王乾榮：讓諾獎(jiǎng)更好玩兒

　　回憶莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，《作家通訊》編輯跟一百多位中國(guó)作家約稿，請(qǐng)談感想。后者均以即興的簡(jiǎn)單話語(yǔ)回應(yīng)，幾乎眾口一詞認(rèn)為，這個(gè)獎(jiǎng)是中國(guó)文學(xué)和中國(guó)作家的榮耀。而劉震云說(shuō)：“我有這么一種觀點(diǎn)，不是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)給了中國(guó)文學(xué)多大的榮譽(yù)，反而是中國(guó)文學(xué)給諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)帶去了一些豐富的東西。”趙本夫只說(shuō)了一句話，“莫言獲獎(jiǎng)，讓諾獎(jiǎng)更好玩了”， 意思與劉略同。

　　不能說(shuō)，眾作家的觀點(diǎn)是錯(cuò)的，因?yàn)槟谴_實(shí)是一種榮耀，而且是莫大榮耀。但劉震云、趙本夫看到了眾作家所忽略的另一面，難能可貴。

　　托爾斯泰沒(méi)得諾獎(jiǎng)，無(wú)損于托翁，卻是諾獎(jiǎng)的損失。中國(guó)有中國(guó)的作家，有沒(méi)有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，幾千名中國(guó)作家都在默默寫(xiě)作，寫(xiě)中國(guó)的人和事。誰(shuí)得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，當(dāng)然說(shuō)明誰(shuí)寫(xiě)得好。但是，為什么諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就一定是評(píng)價(jià)中國(guó)作家創(chuàng)作水平和業(yè)績(jī)的標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一個(gè)世界大獎(jiǎng)，創(chuàng)于一九〇一年，每年獎(jiǎng)一人，得主也有百把位了吧？有人統(tǒng)計(jì)，其中印歐語(yǔ)系作家占百分之九十二點(diǎn)五，漢語(yǔ)作家直至百多年后才占上區(qū)區(qū)百分之一，以前為零。世上使用漢語(yǔ)人數(shù)十多億，約占全球人口五分之一，也即是說(shuō)，漢語(yǔ)為世界最大語(yǔ)種，而讀漢語(yǔ)文學(xué)作品的人，相應(yīng)地是世上最大的讀者群——僅從這個(gè)意義上說(shuō)，難道莫言的得獎(jiǎng)，不是“給諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)帶去了一些豐富的東西”？

　　文學(xué)獎(jiǎng)不像跳高，越過(guò)兩米五十就是世界冠軍；也不像物理生物化學(xué)等獎(jiǎng)，有一個(gè)相對(duì)“硬性”標(biāo)準(zhǔn)。所謂“具有文學(xué)價(jià)值的作品”，各人有各人的理解，言人人殊，只聞“所見(jiàn)略同”，不見(jiàn)絕對(duì)“共識(shí)”。那么諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主缺少為世上最大讀者群寫(xiě)作的作家，則悖謬了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的普世性，怎么說(shuō)，也不是它的光榮。說(shuō)諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)不了解或者忽視這群作家及其讀者也好，說(shuō)它存在偏見(jiàn)也罷，總之，是它做得不夠，不到位。不管意識(shí)形態(tài)如何，那么多中國(guó)作家勤奮寫(xiě)作，產(chǎn)生了各式各樣巨量文學(xué)作品，不能說(shuō)沒(méi)有社會(huì)影響，就一概不如印歐語(yǔ)系作家及其作品嗎？一些較小語(yǔ)種的作家，也得過(guò)這項(xiàng)獎(jiǎng)，為什么偏偏缺少數(shù)量巨大的漢語(yǔ)作家？如此，像趙本夫所說(shuō)，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)還“好玩”嗎？最多是，你們“玩”你們的，我們“玩”我們的——可如今不是“全球化”時(shí)代嗎，大家須一起“玩”呀。

　　我愿意相信，由于漢語(yǔ)的獨(dú)特性，也許諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)不甚了解中國(guó)文學(xué)，而對(duì)于“不了解”，自然不便評(píng)獎(jiǎng)——但這是諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)需要克服和補(bǔ)正的問(wèn)題，很大程度上不是中國(guó)文學(xué)的問(wèn)題。中國(guó)文學(xué)自然存在有礙創(chuàng)作和“走向世界”的種種“問(wèn)題”，但是哪國(guó)文學(xué)是純?nèi)粵](méi)有“問(wèn)題”的？如今通過(guò)中外翻譯家的努力，又經(jīng)通曉漢語(yǔ)的諾獎(jiǎng)評(píng)委馬悅?cè)幌壬�積極推動(dòng)，莫言等中國(guó)作家的優(yōu)秀作品得以走向更廣闊天地，在更多使用其他語(yǔ)言的讀者面前展現(xiàn)了一個(gè)陌生而豐富、神奇的世界，并逐漸為他們所熟悉，乃至于諾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)不得不注意到這些作品，今年“居然”給莫言評(píng)了個(gè)獎(jiǎng)——如劉震云說(shuō)，這無(wú)疑豐富了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的內(nèi)涵，是中國(guó)文學(xué)和莫言對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)普世性和權(quán)威性的一個(gè)貢獻(xiàn)。諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)當(dāng)為此感到榮幸。

　　中國(guó)在目前的境況下，既能產(chǎn)生莫言這樣的大作家，也就會(huì)有跟莫言比肩、為世界文學(xué)貢獻(xiàn)更多“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”的作家涌現(xiàn)。中國(guó)作家，加油啊，還會(huì)有人去斯德哥爾摩的！