誰(shuí)的快樂(lè)
剛剛讀了一本奇書(shū),作者宣稱從《世說(shuō)新語(yǔ)》中發(fā)現(xiàn)了“未盡的快樂(lè)”。《世說(shuō)新語(yǔ)》是南朝宋人劉義慶采集魏晉以來(lái)名人雅士的逸聞?shì)W事編纂而成的。該書(shū)錯(cuò)綜比類,分為德行、言語(yǔ)等三十六門(mén),涉及的重要人物不下五六百人,上自帝王卿相,下至士庶僧徒,都有所記載。從中可以觀察到當(dāng)時(shí)人物的風(fēng)貌、思想、言行和社會(huì)的風(fēng)俗、習(xí)尚,說(shuō)它是一部很好的歷史讀物,絕無(wú)問(wèn)題,說(shuō)它是一部快樂(lè)大全,卻有點(diǎn)讓人覺(jué)得匪夷所思。至于文辭之美,簡(jiǎn)樸雋永,固為人們所稱道。
該書(shū)流傳至今已有近一千六百年的歷史,歷朝歷代都有關(guān)于此書(shū)的論述。其間自然也有如魯迅先生所言“亦資一笑”者,然而,似乎從未有人宣稱該書(shū)充滿了“未盡的快樂(lè)”。這樣看來(lái),我們也許可以稱這位作者是從《世說(shuō)新語(yǔ)》中發(fā)現(xiàn)“未盡的快樂(lè)”的第一人。至于以后有沒(méi)有后來(lái)者不得而知,但前無(wú)古人應(yīng)該是沒(méi)有疑義的。
讀一本古書(shū),能從書(shū)中讀出快樂(lè),是幸運(yùn)的,不是每個(gè)人都能有如此的幸運(yùn)。讀者的眼光不同,心情不同,學(xué)養(yǎng)不同,讀出的內(nèi)容自然也就不同。魯迅先生說(shuō)到讀《紅樓夢(mèng)》,就有“經(jīng)學(xué)家看見(jiàn)《易》,道學(xué)家看見(jiàn)淫,才子看見(jiàn)纏綿,革命家看見(jiàn)排滿,流言家看見(jiàn)宮闈秘事”等種種不同。而毛澤東更從《紅樓夢(mèng)》中看到了宗法社會(huì)壓迫女性的歷史,稱其為認(rèn)識(shí)宗法社會(huì)的歷史教科書(shū)。由此看來(lái),不是每個(gè)人都能從這本書(shū)中讀出“快樂(lè)”的,能夠以“未盡的快樂(lè)”概括自己閱讀此書(shū)的感受,則非“快樂(lè)天使”做不到。
尤其令人驚嘆不已的,是作者以“快樂(lè)”解讀魏晉時(shí)期的君臣關(guān)系。這一筆確實(shí)發(fā)前人所未發(fā),有振聾發(fā)聵、石破天驚之感,亦不能不佩服作者驚人的想象力和創(chuàng)造力。這里僅舉一例。書(shū)中講到王導(dǎo)與晉元帝的關(guān)系,晉元帝要換太子,又擔(dān)心大臣們不接受,于是,傳喚王導(dǎo)與周顗進(jìn)宮,卻又不與他們見(jiàn)面,而是讓他們?nèi)|配殿聽(tīng)人宣詔。晉元帝是想躲開(kāi)二人,造成既成事實(shí)。王導(dǎo)一眼看穿了他的小心思,推開(kāi)他的侍從,直接走到元帝面前,問(wèn)他因何召見(jiàn)自己,搞得元帝很尷尬,遂從懷里掏出詔書(shū)撕得粉碎。懵懂的周顗就沒(méi)有看出這里的玄機(jī),于是他說(shuō):“我常自言勝茂弘(王導(dǎo)字),今始知不如也!”作者由此便認(rèn)定王導(dǎo)有膽有識(shí),因而擁有一份周顗所沒(méi)有的、來(lái)自他內(nèi)心的快樂(lè)。據(jù)說(shuō),在君臣關(guān)系中擁有主動(dòng)尋找快樂(lè)的權(quán)利是當(dāng)時(shí)的習(xí)俗,王導(dǎo)有膽有識(shí),也就擁有了主動(dòng)尋找快樂(lè)的權(quán)利。殊不知,王導(dǎo)與晉元帝的特殊關(guān)系也在其中隱然發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。王導(dǎo)不僅有膽有識(shí),而且有威勢(shì)。不聞史家有言:“王與馬,共天下。”這里的馬即司馬氏,王即王氏家族。這可不是一句空話。其實(shí),晉元帝司馬睿比作者更了解王導(dǎo)在他心目中的地位和分量,而王導(dǎo)也不會(huì)因?yàn)榭创┝藭x元帝的這點(diǎn)小心思,就“沒(méi)事偷著樂(lè)”的。