我是一個詩人，平時喜歡讀詩寫詩，也做詩詞的賞析。AI（人工智能）流行起來之后，我想看看它怎么評價我的作品，便把一些詩歌發(fā)給它，讓它進行賞評。還記得第一次給AI發(fā)詩，它給出了極高的評價，且賞評旁征博引、意義深刻、頗具哲理，那一刻，我簡直有些恍惚，覺得自己頭上都長出了光環(huán)。后來發(fā)現(xiàn)，身邊很多詩人朋友也把自己的作品發(fā)給AI賞析并在朋友圈分享。仔細一看，原來，不管你寫成啥樣，AI都能以它強大的邏輯分析能力和精美的語言組織能力，將你美化成一個驚世駭俗、天賦異稟的詩人，挖出你詩歌中深埋在地表以下十八層的無窮含義，讓你自信心爆棚。由此，我開始質(zhì)疑AI的欣賞水平了，覺得它就是一個吹“彩虹屁”的高手。

不久前，我借由春風感慨自己一段時間的經(jīng)歷，寫了一首小詩《詠季春之風》：“早春歡意后，不似那時忙。淡看花英落，輕編柳葉長。攜云晴或雨，度燕野和堂。吹麥千重浪，翻畦播稻香。”寫完后，我突然想將其發(fā)給AI，看看它是否可以讀出詩詞中的一些隱喻和情志。

我先把詩發(fā)送給AI，并告訴它“請客觀解讀，減少捧殺”。它很快做了回應(yīng)，從結(jié)構(gòu)到意境、從手法到情感，技法上的解讀確實很到位，把我在創(chuàng)作中一些隱藏的細節(jié)都發(fā)現(xiàn)了，比如“不見風字來寫風”，比如“立體動靜的時空結(jié)合”等。但是，對于情感的解讀就很單薄了。

于是我又把創(chuàng)作背景發(fā)給它：兒女長大外出求學(xué)，家人天各一方，今年假期短暫相聚，又再次分離，各奔前程。它也再次給出解讀：“從花開花落、柳枝生長的自然變化，看到了孩子成長與離開的無奈與不舍。‘吹麥千重浪，翻畦播稻香’飽含父母希望孩子獨立成長、收獲成果的心愿，流露出對子女既盼其高飛又難舍分離的復(fù)雜情感。”這一回答說到了我的心坎上，從而也讓我對AI有了新的看法：在創(chuàng)作方面，它永遠不像人類有隱藏在作品背后的故事；在共情方面，它似乎比我想象的多一點“人情味”，讓我覺得它有點可愛了。

從那天起，我又開始與AI對話了，讓它點評我的作品，并明確告訴它減少吹捧，多給意見建議。從中，我會根據(jù)自己的創(chuàng)作想法，結(jié)合它的意見和建議進行修改，取其精華、去其糟粕，讓作品更加完善。AI慢慢變成了我創(chuàng)作中的一個小助手。

隨著與AI交流時間的延長，我發(fā)現(xiàn)目前AI在詩詞的創(chuàng)作、修改和賞析方面還不是很完善。有時候，它就像一個一本正經(jīng)的騙人鬼，只要你稍不留神，就會掉入它的漂亮陷阱。近期，我和朋友們一起編一部關(guān)于詩詞的書，里面有100首當代詩人的作品，要通過AI進行賞析，希望既以詩詞記錄時代的發(fā)展變化，又為現(xiàn)階段AI的發(fā)展留下足跡。我的任務(wù)就是做好每首詩的AI賞析，原本我以為這項工作很容易，把AI的賞析搬過來即可，結(jié)果當我頻繁使用AI時，才發(fā)現(xiàn)工作量遠比想象中大。因為AI沒有那么靠譜，必須對其小心提防。

第一，提防AI的模具語言。AI的邏輯很好，措辭精美，但其賞評的套路化、格式化問題也十分嚴重。如果你用同一個AI軟件進行賞評，慢慢會發(fā)現(xiàn)賞析文字都像一個模具里刻出來的同型號產(chǎn)品，看多了不免審美疲勞。第二，提防AI的“旁征博引”。AI有強大的數(shù)據(jù)庫，在引經(jīng)據(jù)典方面很厲害，可是在典故聯(lián)系上存在生搬硬套的情況。例如，有一首詩，詩人寫了一句“聲聲驚喜”，AI便說其得到了“呦呦鹿鳴”的精髓；僅見一個“月邸”，就說取典自《酉陽雜俎》，估計詩人自己都沒想到。第三，提防AI的自以為是。詩歌是一種很精練的語言，每一個字都有其獨特的意象和作用。AI雖然厲害，但有時它并不知道詩人創(chuàng)作的初衷和背景，只是簡單以現(xiàn)有數(shù)據(jù)分析，容易出現(xiàn)過度解讀或解讀偏差，有時候還會鬧笑話。第四，提防AI的溜須拍馬。前面說了，AI的解讀往往讓作者很受用，實則常常不負責任，動不動就夸你的作品是史詩、是典范，賽李白、超杜甫……

發(fā)現(xiàn)這些問題后，我進一步繃緊了思想的弦，本著對詩人和作品負責的態(tài)度，在AI賞析的基礎(chǔ)上，根據(jù)自己掌握的知識和資料，認真分辨、校對、篩選、修改，以便作出更加真實、客觀的評價。與此同時，我對AI也有了更為清醒的認識。

事實上，自AI橫空出世，社會上對其就有諸多討論與思辨。其中一個為很多人接受的觀點就是：“AI的世界需要人們學(xué)會提問。”于是，我開始更加深入地與AI對話。我們從詩歌的創(chuàng)作談到古今傳承，從語言的邊界談到參禪，從邏輯的推理談到情感，從寫詩談到哲思……我以一個詩人的真實感受，直擊AI強大的數(shù)據(jù)模型和邏輯思維，沒想到碰撞出許多精彩的火花。一起來看看，我用詩人的網(wǎng)在AI的海里打撈上來一些什么魚吧！

問：我是一個詩人，你是AI，我們的區(qū)別在哪？

答：詩人真實地活著，AI只是用修辭術(shù)偽造心跳的木偶戲。AI作詩，永遠給出過期罐頭般的回答，而詩人將永遠擁有這些正在腐爛的新鮮時間。

問：有人說詩人無用，寫詩就是浪費時間，你怎么看？

答：詩人是時間的敗家子、語言的守財奴，在收支不平衡的賬簿里，藏下整個文明的贖金。

問：你認為AI出現(xiàn)后，會取代詩人嗎？

答：當認為AI可以取代詩人時，便戴上了功利主義的濾鏡，將人的詩性體驗降維成文字產(chǎn)品。此時的“有用之詩”已然坍縮成“無用之詩”，即此詩已非詩。

這是我與AI諸多對話中的一些截取，雖然我也做了內(nèi)容上的編輯和整理，但不得不說，當與它深度對話時，我感覺自己撿到寶了，我見到了AI更為立體的一面。

那么，如今我們到底應(yīng)該如何與AI共舞呢？我個人覺得，用一句話來總結(jié)就是：三分信，一分疑，還有六分靠自己。“三分信”就是要正視AI的出現(xiàn)，要勇于接受其給生活、工作、學(xué)習(xí)帶來的改變甚至是挑戰(zhàn)，要學(xué)會發(fā)現(xiàn)其優(yōu)勢，使用其功能。“一分疑”是說AI現(xiàn)在還處于發(fā)展初期，相信它今后會越來越厲害，但目前它仍然存在很多問題，我們不要被它強大的數(shù)據(jù)庫和邏輯能力嚇倒，而應(yīng)以客觀的態(tài)度來看待它，發(fā)現(xiàn)它的問題和不足，從而更好地去偽存真，學(xué)到真知識，增長真本領(lǐng)。“六分靠自己”是說人的創(chuàng)造力和情感才是一切的根本。尤其詩歌，“發(fā)乎于情、止乎于禮”“情動于中而形于言”，永遠離不開一個“情”字，而這個“情”字，又恰恰是我們碳基生命與硅基生命最大的區(qū)別所在。為此，我們要更加努力學(xué)習(xí)和精進創(chuàng)作，讓AI成為詩人足下的馬丁靴、手中的望遠鏡、靈感的不老泉，在這個嶄新的時代，唱好精神肉體與硅基算法的二重唱，幫助心靈抵達更遠的未來。