活動現場

近日，由學術期刊《當代作家評論》組織舉辦的“人工智能時代文學的挑戰與機遇”學術研討會在遼寧沈陽舉行。中國作協副主席陳彥、閻晶明出席并致辭。來自全國各地的60余位專家學者與會，圍繞“后人類與人機協同：人工智能時代的文學創作范式”“算法與審美：人工智能時代的文學批評”“敘事與沉浸：人工智能時代的文學傳播”“人文與技術：人工智能時代的文學教育”等話題展開研討。

陳彥表示，人工智能對文學的重塑是我們必須要正視的問題。面對科技的沖擊，人類或許會感到惶恐，但“人的智能”也會在人工智能的推動下不斷向前發展。文學的本質是人學，人工智能的書寫是否能夠能替代人類的文學經典，這是需要持續討論的問題。今天的文學需要廣大作家、評論家堅守陣地、關注當下，積極回應社會訴求，“我們要穿越碎片、努力整合，潛入當下生活的隧道，在文學中開鑿出生命的亮光”。

閻晶明表示，從“五四”開始，文學就始終處于新的變革中。對文學與大眾關系的重新思考，促使文學語言和審美形式發生激變，民間文藝形式深度參與了文學變革。新媒介在新時代的廣泛普及、全民寫作思潮的發生、新大眾文藝的不斷發展，激發了全民族創新創造活力，在此背景下，我們要順應文學與人工智能的融合以及文學的新變，同時堅持守正創新，探索科技與文化結合的有效機制，將文化資源優勢轉換為文學發展優勢。

陳曉明回顧了人類文明從口傳文明、書寫文明到視聽文明的發展脈絡，他談到，新媒介的興起引發了文學的深刻變化，但和人工智能相比，人類的文學能夠留住過去的生活和時光。文學本身就是一種生活，它是一種書寫，更是一種文明，這正是文學存在的價值。人工智能無論寫得再多再好，也缺少生活的氣息，“我們所擁有的，是一種能夠被傳遞的生活，這就是文學永恒的生命力所在”。

賀紹俊認為，AI的發展固然驚艷，但其創作建立在大數據的基礎之上。AI創作出的作品或許趨近于完美，但人類作家創作中的盲點和空白，雖然會導致作品并不完美，卻正是文學的魅力與生命力所在。人類應該用開放的姿態面對AI，借助AI去為文學提供一些新鮮的東西，共同創造出后人類時代人機協同的新范式。

汪政將當下的文學分為“自然的文學、社會的文學、智能的文學”三類，他談到，自然的文學是存在于自然話語中的文學，是一種口述文學，起到愉悅和交流的功能；社會文學是作者的文學、閱讀的文學、接受的文學；智能文學則是一種沒有作者的文學，它不是寫給自己的文學，而是給市場的文學、定制的文學、取悅他人的文學。未來如何讓這三種文學“友好相處”，是寫作者和評論家要考慮的問題。

賀仲明認為，好的文學并不會被AI替代，AI所做的是依賴于技術的理性分析，文學藝術依賴的則是敏感的、創造性的思維。AI可能對科幻、歷史等題材作品的創作有所幫助，但現實題材創作所反映出的對現實生活的深化，對生活的多種面貌的描繪和表達，是AI無法企及的。當下青年作家的寫作，受技術化影響較深，對于生活的理解與感受等情感層面的要素容易被忽略，寫作者需要多反思自我，重新找到文學最根本、最重要的東西。

劉醒龍認為，對于人類作家而言，AI技術并不是挑戰，文學作品被讀者遺忘，才是最大的挑戰。寫作者需要去書寫時代本身，用準確、深刻的文字，去捕捉時代的本真狀態，找到世界和人生的真理和真諦。

分組討論

分組討論

老藤表示，作家對待AI，應該做到以下幾點，一是唯有擁抱，不可拒絕；二是作家必須保持領先一個身位的優勢；三是作家必須提升原創能力，才能保證在人機博弈時勝出；四是應該建立投喂與輸出的倫理，對AI創作的作品加以標注，以做到與人類原創作品的清晰區分。

喬葉談到自己喜歡使用“文學創作者”的稱謂，“創作者”意味著對文學創新的不斷追尋。面對人工智能的沖擊，她表示，寫作者不如多保持幾分鈍感力，與新生事物保持一定的距離，通過這種刻意的“落后”，去看清人類真正的珍貴之處。人類本身是復雜多元的，每個人都是獨一無二的存在，寫作者依賴并信任的，是充滿煙火氣的“一手生活”，是來自血肉之軀的真實體驗。“從生活中汲取養分，讓寫作回歸生活，始終是我最信任的選擇。”

金仁順認為，AI在無限的可能中重新塑造了寫作，“年輕人通過AI，可以把我們這一代人給‘秒’掉，不管我們寫了多少年，可能都會被打回原點”。同時她談到，AI或許能夠提高寫作的上限，但是人類作家創作中的個人特質，那些弱點和不完善之處，反而能夠成為保存人類感悟的獨特載體。

葛亮談到，人工智能時代，小說必須直面技術對人性的深度重構。當人類的情感和決策越來越多地被外部算法和條件決定，什么才是真實的人性？當技術深度介入人類社會，文學與AI應當如何共生？站在文明轉型的節點，文學真正的勇氣或許就在于，既承認人工智能已經不可逆轉地改變了人類的生存語境，同時又堅持探索那些“人之為人”的不可跨越的維度。未來的文學作品或許會誕生于這種雙重的理念：清醒地認知到技術對人性疆界的重新擬定，同時守護那些無法被編程的生命詩學。

與會專家認為，AI對文學生產的影響具有雙面性，一方面，AI對人類作家的創作構成了較大危機，可能導致作家產生創作惰性，造成文本質量參差不齊和內容同質化等問題；另一方面，AI使得文學創作的過程變得可視化和可操作化，讓更多普通人能夠有機會參與到文學創作中來。AI當前已經滲透到人類生活各個方面，應當用全面和長遠的眼光去看待AI的未來發展，既要看到它在素材積累、技術輔助等方面不可忽視的作用，也要認識到技術不能代替一切，人類自身獨特的記憶、情感以及個體表達是AI無法取代的。同時大家談到，AI的飛速發展也在倒逼作家、評論家不斷自我省思，思考如何突破技術的束縛和固有的陳規，更好地去洞察社會和人性、表達獨特的審美經驗，真正做到有情感、有溫度的寫作和批評。