4月9日，“新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃”重點推進作品《極頂》改稿會在京舉行。作家出版社副總編輯胡軍、總編室主任孫吉民、總編室編輯原文竹，營銷宣傳編輯胡博遠、劉豈凡，以及貟淑紅、李云雷、崔慶蕾、叢治辰等專家學者，《極頂》作者王宗坤，責任編輯楊新月、蘇紅雨等參加會議，會議由胡軍主持。

長篇小說《極頂》是一部仰望泰山之作，主人公禹奕澤從林校畢業(yè)后陰差陽錯地子繼父業(yè)成了“林二代”，但他開始并沒有真正理解當年“造林人”“營林人”艱苦卓絕、綠化泰山的獻身精神。遇挫之后，面對巨大壓力和夫妻之情的疏離，面對屹立在東方25億年的這座文化圣山，面對祖父輩幾代人為這座大山所作出的努力，在老炮臺潛移默化的影響下，以泰山之子的樸實情懷融入舒云谷，參透出為泰山向死而生的文化內涵與人生真諦，讀懂了泰山這部人文歷史文化底蘊豐厚的大書，體會到了人與自然、生態(tài)環(huán)境與人類生存之間的血脈聯系。此后他逐漸走向成熟，成為有擔當、有能力、有創(chuàng)新意識的新一代泰山林業(yè)人。

與會專家一致認為，《極頂》敘事與狀物同在，詩意與靈性兼具，溫暖了迷茫的生命，深刻地參悟著人生真諦。同時，它作為一部樹立新時代中國共產黨人良好形象的現實主義小說，較好地詮釋了共產黨人怎樣為人民服務的新課題。該作品在對時代的敏銳感知、書寫社會的宏強氣場等方面，頗具審美品質與現實品格。

專家們在細讀文本的基礎上，逐一提出作品中有待繼續(xù)打磨之處。比如結局過于圓滿，戛然而止余韻不足；泰山文化與小說內容契合不緊，對泰山文化趨向于純粹性說明和介紹，在文本中略顯游離；小說脈絡還不是很清晰，泰山文化意向和人物事件偶有松散；個別人物的行為選擇缺乏強有力的動機，事件難以成立，人物形象不夠立體；章節(jié)設計略顯散亂和隨意等。

專家也提出了進一步修改完善的建議。比如把結局處理得更開放一些，設置更多新的可以生發(fā)的可能性，增強作品主旨力度；改變語言方式，調整部分突兀、跳脫的描述，使融合解讀變得更自然平順；調整小說結構，集中寫典型事件和典型人物；增強人物邏輯，通過故事展開深化讀者對泰山林業(yè)治理意義所在的理解，提煉出更為明確的文化價值；減少一些閑筆，嘗試在每章開頭引用《泰山志》的一段精彩內容，構成一種敘事的參差效果，把小說節(jié)奏處理得更順暢等。

在交流環(huán)節(jié)中，作家王宗坤坦言，自己為了寫《極頂》做了很長時間的準備，幾乎走遍了天燭峰管理區(qū)的3萬多畝山林，許多書中的地方都是現實的不是虛構的，他想把很多好的東西都在書中說出來，還沒有花足夠時間打磨求精。他表示，專家的建議尤為寶貴，接下來他將認真思考修改方向，優(yōu)化章節(jié)內容，使《極頂》成為一部更有力度的作品。

胡軍對改稿專家細致的點評和有效的針對性意見表示感謝。他表示，這些具體和專業(yè)的建議將幫助作者沉淀下來修改作品，也有助于出版社進一步總結經驗，助力“新時代山鄉(xiāng)巨變創(chuàng)作計劃”推出更多出色的新時代文學成果。（中國作家網 虞婧）