2024開年，人形機器人、腦機接口和大模型等新科技進展，不斷成為社交媒體追逐的熱點。面對AI技術帶來的沖擊，智能革命是否使人與技術的關系發生重大改變？人類應當如何面對以AI為代表的新科技之迅猛發展？筆者試圖厘清相關現象，并嘗試思考和回應這一議題。

對AI話題娛樂化傾向保持警醒

某種意義上，社會層面的AI話題具有一定程度的娛樂化傾向。首先是研究方向娛樂化。這一波AI熱潮發軔于2016年Alpha Go戰勝李世石的圍棋比賽。之后，AI熱門發展方向是聊天、寫短文、虛擬人以及生成圖片、短視頻，而非提升或改造實體經濟和制造業。其次是公司組織娛樂化。不難發現，Open AI、Neuralink等新科技公司非常重視通過公關宣傳吸引流量。第三是技術推廣方式娛樂化。從現實來看，往往有企業家樂于扮演“科技超級英雄”的角色，埃隆·馬斯克和薩姆·奧特曼就是典型。還有媒體炒作“AI覺醒修辭”“AI威脅論”吸引大眾眼球。與AI有關的評論往往販賣AI恐慌，言辭激烈，消費大眾情緒。

西奧多·羅斯扎克在20世紀90年代就指出：“人工智能研究進行下意識的自我吹噓的原因十分簡單：大量的資金注入了這項研究。”按照技術—商業“雙螺旋體”的邏輯，技術本身的新進展很重要，但更重要的是如何吸引公眾眼球。畢竟注意力的投入就等于源源不斷的資金投入。可以說，“AI宣傳術”為AI的迅猛發展立下了汗馬功勞。

審慎應對人工智能“顛覆式沖擊”

AI娛樂化傳播能夠發揮作用，也與它對當代社會廣泛而持續的顛覆性沖擊有關。以Sora、ChatGPT為代表的生成式人工智能為例，就目前顯示的跡象來看，至少會導致以下三個方面的挑戰：失業問題，它可能導致文案策劃人員、原畫師、視頻制作人員、工業設計人員、程序員等腦力工作者大量失業；教育問題，它可能沖擊既有的教育科研系統，比如學生可以用ChatGPT寫論文，Sora可能影響視頻制作相關專業的招生；信息安全問題，它將自動生成海量的人工智能生產內容，真偽難辨、權屬不清、追責困難，甚至可能成為挑戰主流價值觀和意識形態的危險工具。

Sora、ChatGPT等的興起，標志著人類開始進入AI輔助生存社會。在AI輔助生存社會中，人類的生活、學習和工作都將在AI的幫助之下完成。也許不需要太久，機器人便有能力取代人類所有的體力勞動和絕大部分的腦力勞動。機器人不眠不休，完全可以將科技生產力提升到難以想象的高度。當AI替代勞動社會完全到來，理論上智人很快會迎來地球增長極限。在極限到來之時，科技智人得設法使人類文明在地球之外站住腳跟，否則可能被鎖死或逐漸衰退。彼時，AI可能將經濟不平等推向極端：大量被AI代替勞動之后的“無用之人”，沒有勞動報酬如何養活自己、撫育后代呢？類似這些隨之而來的社會問題值得警醒。

對新技術發展進行預先研究

AI巨大的沖擊力，突出體現了20世紀下半葉興起的新科技革命的一大特點，即新科技的影響深入到社會每個角落，與每個人的日常生活密切相關。這正是新科技發展日益成為公共事件的根本原因。當前，新科技不僅滿足于改造外部世界，它的力量開始深入人類社會，包括人的肉身與精神。在社會運行層面，當代社會已然成為技術治理社會，尤其是智能治理社會。在個體生存層面，基因編輯、人體增強和腦機接口等新科技，不斷引發世界性的關注，其中蘊含的改造人自身身心的沖動昭然若揭。在技術新世界中，人必定成為技術的重要場域。因此，智能革命方興未艾，人與技術的關系正在發生不可逆轉的改變。

有關新科技的影響，有人發現，人類總是在短期內高估它們的社會沖擊，卻低估它們的長期效應。關于新科技的風險，也有科學家談到，在沒有充分應用之前，很難預料它們可能導致的社會風險；但當新科技風險充分暴露之后，卻已經錯失控制風險的良機。在某種意義上說，人類的未來命運可以歸結為在新科技鍛造的新世界中冒險。因此，一系列AI新工具大規模應用之前，必須對它可能導致的社會沖擊和科技風險進行認真、全面和深入的預先研究，逐步推進，努力規避，實時調整，尋找適合本國國情的發展之路。

AI發展須以人為本、以善為根

無論如何，都不能將AI發展問題僅僅視為純粹的技術問題。應對新科技風險，必須同時考慮遠景和現實兩方面。從遠景來看，解決這個問題，將牽涉到人類社會制度的根本性變革。機器人理論能夠取代人類勞動，并不等于實際取代人類勞動。從本質上說，解決AI導致的失業問題，要不斷減少勞動者的工作時間，給人們更多的閑暇時間，最終必須要徹底消滅剝削制度。20世紀的勞動史表明，現代科技在生產中的運用，持續減少著總的社會必要勞動時間，推動“八小時工作制”和“雙休制”被越來越多國家所實施。

從現實來看，社會發展要歷經很長時間，也要等待智能技術不斷地發展。正如《教育的未來：人工智能時代的教育變革》作者約瑟夫·E·奧恩所言：“人類在應對技術和社會變革時，總是以改善教育作為回應。”教育是應對AI失業的重要措施，教育需要努力培養出適應AI輔助生存社會的勞動者。

總之，面對新科技風險，人類必須行動起來。應該有所為、有所不為，走AI發展的有限主義進路。而哪些為、哪些不為，應該由全社會共同決定，而不是科技狂人和大資本說了算。AI的發展須以人為本、以善為根，為人民服務，為提升社會福祉而努力。

（作者系中國人民大學吳玉章講席教授、國家發展與戰略研究院研究員）