戴茵始終把目光聚焦在圖書反盜版上，她連續(xù)兩年以人大代表的身份呼吁重視知識產(chǎn)權(quán)，嚴厲打擊盜版行為。2023年她提交了關(guān)于健全知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，制定《反盜版法》的建議。今年，她再度呼吁：防止利用數(shù)字技術(shù)侵害知識產(chǎn)權(quán)，加大圖書反盜版力度。

在接受采訪時，戴茵說自己是一個來自基層的代表，一輩子沒做過大事。做人大代表，也準備從小事做起。

據(jù)悉，戴茵去年提出了關(guān)于藥品說明書適老化的建議，得到了人民檢察院的積極響應(yīng)，運用檢察公益訴訟，推動藥品說明書適老化無障礙改造進入試點階段，藥品說明書看不清看不懂的問題有望近期解決。這給了她很深的啟示——小事大有可為。

今年全國兩會，戴茵主要關(guān)注兩個領(lǐng)域：出版和適老化。戴茵坦言，作為編輯非常擔心現(xiàn)在的圖書盜版對內(nèi)容創(chuàng)新的沖擊。在新媒體時代，盜版技術(shù)更加先進，盜版渠道更加多元，盜版品種和規(guī)模擴大，維權(quán)困難，導(dǎo)致整個行業(yè)被盜版困擾。因此，她今年提交了防止利用數(shù)字技術(shù)侵害知識產(chǎn)權(quán)，加大圖書反盜版工作力度的建議，希望全社會能重視反盜版工作。

“擔任全國人大代表，可能是我一生中最寶貴的5年，因此，我準備用這5年時間死磕難題，爭取5年后回頭看不會對自己失望。” 戴茵如是說。（陳 麟 采寫/整理）

隨著各類自媒體平臺興起，用戶可通過多種渠道獲取信息和分享內(nèi)容，進一步催生了與出版相關(guān)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。其中，短視頻營銷和直播帶貨成為近年來備受關(guān)注的兩大領(lǐng)域。

然而，伴隨著自媒體和新業(yè)態(tài)的蓬勃發(fā)展，圖書盜版問題愈發(fā)嚴重。圖書盜版為何十分猖獗？原因來自三方面：一是利益驅(qū)動，技術(shù)助推；二是平臺縱容，監(jiān)管不力；三是作者版權(quán)意識薄弱，出版社被侵權(quán)后舉報無門。

當下，圖書盜版顯現(xiàn)四項新特點：一是盜版技術(shù)更加先進。一些盜版圖書從外觀、紙張、印刷質(zhì)量等方面都難以與正版圖書區(qū)分，而盜版圖書的電子版，使盜版行為更加隱蔽和難以打擊。同時盜版也出現(xiàn)了按需印刷，待平臺產(chǎn)生銷售訂單后，盜版商家按需進行印刷。二是盜版渠道更加多元，線上渠道成為盜版圖書銷售的主要渠道之一。一些電商平臺、社交媒體成為盜版圖書銷售的渠道，使得盜版圖書的傳播范圍更加廣泛。在短視頻平臺，直播具有時限性，結(jié)束后難以回溯畫面，使得圖書盜版現(xiàn)象日益加重。三是盜版品種和規(guī)模擴大化。圖書盜版行為表現(xiàn)出集團化規(guī)模化發(fā)展的特點，盜版書制作的地域比較集中，背后有完整的產(chǎn)業(yè)鏈。四是打擊盜版維權(quán)困難。知識產(chǎn)權(quán)投訴在審核端耗時久，投訴流程繁瑣，投訴處理周期長，見效慢。盜版鏈接下架后，商家在另一平臺馬上重開一店，重新上架盜版，打擊不盡。

建議從法律、平臺、公眾三個層面應(yīng)對上述問題。在法律層面，強烈呼吁標本兼治，保護知識產(chǎn)權(quán)。從立法、行政管理到行業(yè)協(xié)會，都有所作為，為出版企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展提供良好的營商環(huán)境。建議法院等仲裁單位應(yīng)理解知識產(chǎn)權(quán)市場的價值所在，鼓勵保護創(chuàng)新，考慮適當提高盜版侵權(quán)判賠金額。在平臺層面，鼓勵和支持平臺主動打擊盜版，對于正規(guī)店鋪采取白名單制度，充分發(fā)揮旗艦店的作用，對于旗艦店或品牌方舉報的店鋪嚴加管理，確認盜版后采取關(guān)店等嚴厲管理措施。在公眾層面，法律制度的不完善和公眾對數(shù)字版權(quán)的漠視心理造成了當前數(shù)字盜版行為的猖獗，進而制約了有關(guān)數(shù)字版權(quán)法律保障機制的發(fā)展。建議定期宣傳教育，共同努力提高公眾的版權(quán)意識。