中國作家協會主管

12月25日，“新時代山鄉巨變創作計劃”重點推進作品《向上》改稿會在京舉行。作家出版社副總編輯王松，以及何弘、桫欏、叢治辰、肖驚鴻等專家學者，《向上》作者何常在、責任編輯袁藝方等參加改稿會，會議由王松主持。

與會專家一致認為，《向上》頗具文學品質，傳遞出對時代的敏銳感知，以深刻的筆觸書寫社會生活。大家談到，《向上》選擇了比較輕巧的切入方式，在書寫年輕人創業故事的同時，鮮活地展現出了新時代雄安新區的變革歷程，刻畫出新時代年輕人奮發有為的積極姿態。作者何常在此前在現實題材網絡文學作品方面頗有創獲，正因有創作經驗的支持，何常在擅長將社會現實和商戰模式恰當融合，敏銳地把握時代脈動，書寫時代精神。

《向上》描寫了“70后”、“80后”、“90后”三代人在各自的時代中沉浮，最終選擇回到雄安、建設雄安的情懷抱負。全書以新時代為背景，以主人公夏向上牽連起一系列人物，在宏闊的時空尺度下刻畫了一批有情懷、能作為的人物群像。作品從新時代物質的直觀感觸向縱深開掘，觸達人物心理與生活習慣上的深層變革，書寫了溫任簡、李繼業、夏向上三代人如何通過上學改變命運，又在因緣際會下選擇回鄉創業，經歷了艱難的嘗試與探索，在奮斗與拼搏中與雄安新區一同發展的故事。作品通過農作物育種、“房住不炒”等事件，在中國傳統激勵與現代性的張力、奮斗進取的主線下，串起農業農村現代化和雄安新區建設的雄偉藍圖，在現代農業與商場競爭的交錯中，記錄了新時代山鄉巨變所帶來的物質與心理的巨大變革。

專家們在細讀文本的基礎上，逐一提出作品中有待繼續打磨之處。如作品在“山鄉巨變”的命題下，材料有效、有機整合還不夠，因而顯得筆墨不集中、結構松散；部分情節略顯牽強，缺乏更多前后文的鋪墊與勾連，顯得有些突兀，不切實際；部分情節存在概念化的問題，有待進一步擴充和深耕；敘事要素與主題關聯不夠緊密，未能在敘事中充分調動具有地域風格的元素；對于主要人物經歷的刻畫相對平順，部分次要人物顯得冗余，人物經歷的內在邏輯仍需加強；人物刻畫的整體性和成長性尚待進一步挖掘，部分行為欠缺合理化考量等。

對某些較為集中的問題，專家也提出了進一步修改完善的建議。比如將筆墨集中在較重大的情節點，以加快小說的敘事節奏；對情節結構進一步細化，利用關鍵事件突出雄安的幾次變革；精簡次要人物，刪除不必要的情節，避免寫作時總是一筆宕開，削減敘事中的“枝蔓”，使小說的敘事條理更加清楚；用文學和生活的語言替代生硬的概念，加入更多有感染力的細節，提升小說的審美表現力；加強對小說細節的處理，利用細節豐滿人物形象、推動情節發展等。同時，專家也建議作者在保留網絡文學連載優勢的同時，兼顧紙質出版的要求，對人物性格展開整體性的梳理和整合，形成總體性的構想，對人物足夠“熟稔”后，再動筆修改。

交流環節中，何常在坦言創作《向上》的初衷是記錄不同時代出生的數代人與所在地域的變化，承載他們復雜的情感與家園情懷。他表示，專家的建議尤為寶貴，接下來他將認真思考修改方向，仔細打磨作品，使《向上》成為一部更有力度的作品。

王松對專家細致的點評和針對性意見表示感謝。他表示，這些具體和專業的建議將幫助作者沉淀下來修改作品，也有助于出版社進一步總結經驗，助力“新時代山鄉巨變創作計劃”推出更多出色的新時代文學成果。