一位作者在某報上寫道：廖靜文的回憶錄《徐悲鴻一生》，第一頁上有一幅廖靜文的油畫像，下面是她的一段文字：“僅以此書作為一束潔白的、素凈的鮮花，敬獻在悲鴻的墓前……”咦，廖靜文怎么可能寫“僅以此書”？趕緊查閱原文，果然是“謹以此書”！唉，又是一個低級別的錯字出現在一家老牌報紙上，莫非“無錯不成報”的魔咒又應驗了一次？

或因職業慣性使然，撤出職場多年，至今仍對錯別字敏感兮兮。舉凡書籍、報刊、電視、網絡乃至各種自媒體上的錯別字，甚至在大街小巷旁、商家店鋪里、飛機火車上，一不小心瞥見若干錯別字，便感覺不爽起來，如同眼睛里吹進一粒沙。40年前，著名語言學家呂叔湘在《讀書》上撰文《錯字小議》，說“天天看書看報，天天看見錯字”，如今這種現象似乎不僅未見改觀，反而日趨普遍而嚴重。且不說路邊廣告上的“另”售、補胎“沖”氣、裝“璜”、招聘“啟示”之類的錯別字觸目皆是，且不時竄上手機推送、電視熒屏。諸如“稍候”誤作“稍后”，“孰料”成了“殊料”，“反應”與“反映”錯位，“截止”與“截至”、“板塊”與“版塊”混搭……不勝枚舉，司空見慣。甚至“的”“地”“得”都“三合一”，幾乎同化為一個“的”字了。

其實，寫錯個把字無需大驚小怪，誰不會寫錯字呢？然而，可悲而可怕的是對錯別字熟視無睹，習以為常，不以為意，漫不經心，認“錯”為“對”，以致有些字被集體無意識地寫錯，且覺得理所當然，錯得“理直氣壯”。而因見錯胸悶，難耐緘默，我便多管閑事，小題大做，對相熟的作者和編輯，更是直言不諱，屢屢捉錯。有朋友說我有文字潔癖，哈哈，評點到位！

近年來，一個“其”字常令人糾結。即便在重要的官方文件里、主流報刊上，“其間”常被寫成“期間”，幾成痼疾。盡管《咬文嚼字》編輯部早在14年前的《2008年十大語文差錯》中就判定，“期間”是出版物上容易用錯的詞，明確指出“期間”前面必須有修飾語，指明具體的某段時間，才能夠充當句子成分。這個詞是不能單獨放在句首做狀語的。可見，雖一字之差，句首卻不可將“期”替代“其”的。新冠肺炎疫情暴發以后，這個錯字在官方發布的疫情通報中就不乏其例，每天見報：某病例“入關后即被集中隔離觀察，期間出現癥狀……”。幾乎所有大大小小的媒體，對官方通報一字不改，使之廣泛散播。是嘛，這算什么錯呢，無關緊要呀！偏偏有固執者如我，忍無可忍，致函發布網站，請求糾錯。主事者從善如流，當即與疫情發布機構溝通，并回應稱：經核實，從今天下午的通報開始，我們都改為“其間”。謝謝指正和指導！果然，今年2月后上海的疫情通報里，同樣句式中的“期間”消失了。于是稍感寬慰。但至今仍時而在重要公文和媒體文章里，與之邂逅，每每泛起絲絲苦澀。

維護祖國語言文字的純潔性之重要，毋須贅言，以漢語為母語者當匹夫有責吧！對錯別字即便不說“零容忍”，起碼也應該少寬容。尤其是政府部門、組織機構、大眾媒體的示范導引之責，萬不可疏失。曾讀到一則報道，在“浙江書法獎·沙孟海獎”、第十屆全浙書法篆刻大展的評選中，3668名書法作者的4733件作品，初評入圍不足500件，終評獲獎352件。有些作品看似漂亮，卻掉進錯別字的坑里，令人深感惋惜。主辦方領導、著名書法家鮑賢倫表示，他們之所以對文字如此認真，是為了促使作者更加重視文字基本功和學養的提高。對書法篆刻作品的文字也嚴格以求，對錯別字絕不遷就，著實應當為之喝彩點贊！