有機(jī)構(gòu)近日對1560名14至35歲青少年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，98.5%的受訪青少年對科學(xué)感興趣，93.7%的受訪青少年表示會以科學(xué)家為人生榜樣。而同期另一項(xiàng)研究調(diào)查結(jié)果顯示，目前北京中小學(xué)生的十大偶像選擇中，科學(xué)家位居榜首，比排名第二的影視明星比例高出1倍以上。

從前些年有機(jī)構(gòu)調(diào)查顯示“超9成孩子將娛樂明星當(dāng)作自己的榜樣和偶像”進(jìn)而引發(fā)社會擔(dān)憂，到如今“超9成青少年以科學(xué)家為榜樣”“科學(xué)家成為青少年‘第一偶像’”，盡管調(diào)查統(tǒng)計的主體、方法不同，但如此明顯的反差依然很能說明問題：近些年青少年的“偶像觀”的確在悄無聲息發(fā)生深刻變化。越來越多青少年認(rèn)識到，相較于一夜成名的所謂“明星”，那些埋頭苦干、艱苦研發(fā)、經(jīng)世濟(jì)民的科學(xué)家更有“偶像價值”。這真是一種令人欣慰的變化。

偶像是理想的自我、心中的未來。個體崇拜什么樣的偶像，暗示著自己想要成為什么樣的人；群體推崇什么樣的偶像，對應(yīng)著時代的價值標(biāo)準(zhǔn)。為什么人們對一度甚囂塵上的“明星崇拜”憂心忡忡？因?yàn)樵?jīng)一些演藝明星給孩子們傳遞的是“拜金主義”“娛樂至死”“一夜成名”等錯誤的價值引導(dǎo)，一些網(wǎng)紅主播渲染的是“奢靡消費(fèi)”“一夜成名”等消極的行為示范。如果那樣的價值觀被當(dāng)成時尚、奉為標(biāo)準(zhǔn)，我們怎能不為下一代憂心？

從李四光、錢學(xué)森、錢三強(qiáng)、鄧稼先等一大批老一輩科學(xué)家，到陳景潤、黃大年、南仁東等一大批新中國成立后成長起來的杰出科學(xué)家，我國一代代科學(xué)家埋頭苦干、創(chuàng)新創(chuàng)造、攻堅(jiān)克難，“干驚天動地事，做隱姓埋名人”，為科技進(jìn)步、民族富強(qiáng)做出了巨大貢獻(xiàn)。他們身上散發(fā)著理想之光，他們才是這個時代最閃亮的星。

還記得2019年9月，“雜交水稻之父”袁隆平在出席湖南農(nóng)大開學(xué)典禮時，引得學(xué)校“萬人空巷”，校園秒變“大型追星現(xiàn)場”，這樣的偶像崇拜才有時代意義；還記得鐘南山等專家到高校演講，受到空前歡迎，這樣的追星故事才打動人心；還記得屠呦呦獲諾獎后，很多學(xué)子因之激蕩起科學(xué)濟(jì)世的理想，這樣的榜樣激勵才有持久回響……科學(xué)家成為下一代的榜樣，成為被追捧的對象，實(shí)際上是一種主流價值觀的回歸。對此我們既要樂見其成，更要積極推動、促其深化。

科學(xué)家的嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真決定了他們習(xí)慣于埋頭苦干，往往不注重、不愿意主動宣傳；而一些明星藝人熱衷于光鮮亮麗、引人奪目，甚至炒作話題、吸引關(guān)注。打撈科學(xué)家的故事，傳播好科學(xué)家的精神，把科學(xué)家可親可愛、生動活潑的一面展現(xiàn)在人們面前，是媒體、科技部門、教育部門的責(zé)任。進(jìn)一步打通青少年與科學(xué)家近距離接觸、參與科學(xué)研究的渠道，是“明星般互動”的需要。大力弘揚(yáng)科學(xué)家精神，讓科學(xué)家經(jīng)常性地“上頭條”“上熱門”，相關(guān)部門在制度上應(yīng)有更多安排。

科學(xué)家成為青少年“第一偶像”只是第一步。讓“第一偶像”成為導(dǎo)師、榜樣、示范，榜樣身上“看得見的哲理”，才能轉(zhuǎn)化為指引后學(xué)不斷投身科學(xué)、創(chuàng)新創(chuàng)造的生生動力。

（作者：李思輝，系湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心華中科技大學(xué)分中心研究員）