10月22日，福建的游先生向媒體投訴稱，天津人民出版社所出版的《孩子們的詩2》一書中，收錄其女兒游若昕的17首原創(chuàng)詩作，然而其中6首遭出版社擅自修改，甚至被曲解詩意。除了修改內(nèi)容，詩集中所附小詩人手稿也被P圖。

10月22日，該書籍合作出版公司北京匯智博達圖書音像有限公司總經(jīng)理助理曾榮東回應(yīng)，問題正在處理中，承諾將在雙十一之前召回書籍首版、修改加印版，同時公開道歉。

但游先生在接受媒體的報道時稱，在解決方案確定后，出版方遲遲沒有實質(zhì)性進展，“這些內(nèi)容在市面上流傳越久，對孩子的影響就越大，我們希望他們能盡快解決。”

游先生的聲音值得被正視。正如一位讀者評論，教育的初衷是從培養(yǎng)孩子真誠的關(guān)切之情開始的，而真誠的關(guān)切之情就是對周圍世界所發(fā)生的一切會由衷地作出思想和情感上的反響。

孩子們所創(chuàng)作的一首首詩流露出來的就是對周圍世界的關(guān)切。游若昕的詩歌中包含她自己對生活的觀察，字字句句也隱藏著對于所見所聞的情感態(tài)度，言辭真切是她詩的特點。

從媒體報道出來的被篡改的兩首詩來看，《下筆如有鬼》本意是批判學生背誦滿分作文的行為，但出版社卻改成《下筆如有神》，一字之差變成了鼓勵這種行為。另一首精髓在詩名的《白居易》被改成了《爸爸的白發(fā)》，被改了之后的詩，不能說沒有道理，但也沒了“內(nèi)味兒”，少了孩子的靈氣，作者的個人特色也變得面目模糊起來，孩子當然委屈。

無論是從大人的視角看也好，還是出版方的要求，未經(jīng)作者授權(quán)同意下就擅自修改詩文內(nèi)容和標題，就是出版社對于創(chuàng)作者的不尊重。出版社不僅不尊重創(chuàng)作者，而且以成年人的標準去丈量孩子的理解力，低估了孩子的理解力，也是另一種“傲慢”。

出版社的行為除了不尊重孩子的創(chuàng)作成果之外，“改”這一行為也會給孩子負反饋。要知道，成年人的各種已有的認知被“標準化”出來，成年人的思維和語言帶著各種社會行為的“標準”的影子，而不能用這種“標準”來限制孩子的想象力。

值得注意的是，從《孩子們的詩》開始，該系列最可貴之處，是為讀者提供了一個“孩子們看世界”的視角。所選詩文中字里行間都散發(fā)著兒童的天真爛漫，還有天馬行空般的想象力，讀起來讓人忍俊不禁。孩子們的創(chuàng)造性和文字張力都是打動讀者之處，沒有任何刻意。有讀者說，我能做的只有張大嘴，吸進這軟人心腹的純凈。

正是由于孩子的純粹，才讓屬于孩子們的詩集散發(fā)不一樣的光芒，雖然用詞簡單，卻又觸動人心。而作為大人的我們不妨用更加開放的心態(tài)看待孩子的天馬行空和想象力。