近日，中央宣傳部、文化和旅游部、國(guó)家廣播電視總局、中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)作協(xié)等五部門聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）指出，要開(kāi)展專業(yè)權(quán)威的文藝評(píng)論。對(duì)于中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題顯得非常緊迫。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，作家數(shù)量和作品數(shù)量驚人，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品及其衍生藝術(shù)形態(tài)產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。一方面是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作的興盛與繁榮，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)“出海”產(chǎn)生了巨大的國(guó)際影響，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的興盛帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)；另一方面是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的相對(duì)滯后，與迅猛的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展勢(shì)頭相比，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的隊(duì)伍還不夠強(qiáng)，好的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論文章還不多，有筋骨、有建樹(shù)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論成果依然匱乏。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論為何發(fā)展緩慢

　　這種局面的造成有多方面的原因。

　　一是由網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的特點(diǎn)決定的。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在互聯(lián)網(wǎng)上誕生，在其起步階段，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是傳統(tǒng)紙媒文學(xué)的網(wǎng)絡(luò)化，上世紀(jì)90年代初，海外留學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有鮮明的傳統(tǒng)文學(xué)氣息，“榕樹(shù)下”時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是按傳統(tǒng)的小說(shuō)、詩(shī)歌、散文來(lái)分類的。時(shí)至今日，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蔚為大觀，包羅萬(wàn)象，種類龐雜，最能代表中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)新形態(tài)的是商業(yè)網(wǎng)站上發(fā)表的具有網(wǎng)絡(luò)文化趣味的各種類型化的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)。其特點(diǎn)是注重娛樂(lè)性，故事性強(qiáng)，想象力豐富，商業(yè)氣息濃，趣味重于思想，重視好看甚于文學(xué)性，重視讀者的反饋，兼?zhèn)鋫€(gè)人文學(xué)情懷。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)鮮明的娛樂(lè)性、商業(yè)性，相對(duì)稀薄的思想性與藝術(shù)性，曾讓很多接受20世紀(jì)以來(lái)現(xiàn)代文學(xué)傳統(tǒng)和文學(xué)評(píng)論傳統(tǒng)洗禮的評(píng)論家對(duì)之“嗤之以鼻”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)各種批評(píng)的聲音也曾不絕于耳。學(xué)術(shù)界往往以現(xiàn)代文學(xué)以來(lái)新的文學(xué)傳統(tǒng)為正統(tǒng)，一些學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是“快餐文學(xué)”，是“卡拉OK”，是“麥當(dāng)勞化的文學(xué)”；認(rèn)為玄幻小說(shuō)是裝神弄鬼，宮斗小說(shuō)三觀不正，歷史架空小說(shuō)在毀滅歷史。作家們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)也很多。這種以精英文學(xué)標(biāo)準(zhǔn)輕視、貶低網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傾向?qū)е轮皩W(xué)術(shù)界從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的人不多。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論發(fā)展緩慢的第二個(gè)原因是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)將趣味性、娛樂(lè)性放在第一位，這導(dǎo)致了注重思想性和文學(xué)性的傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)很大程度上的失效。一篇在網(wǎng)絡(luò)上深受讀者歡迎的小說(shuō)，在藝術(shù)手法上并不復(fù)雜，專業(yè)評(píng)論家慣用的細(xì)讀的審美分析方法很難奏效，文學(xué)理論的有效性受到挑戰(zhàn)。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)來(lái)說(shuō)，原生態(tài)的在線讀者評(píng)論對(duì)于作者更為重要，但這些評(píng)論多是片段性的、隨性的、感悟式的，少有系統(tǒng)的理論性評(píng)價(jià)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)專業(yè)批評(píng)需要適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的傳播特點(diǎn)，直面網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的寫作邏輯，在融合中外文學(xué)理論的基礎(chǔ)上對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做出恰切的解讀，這種及物的、有效的批評(píng)對(duì)于學(xué)院派評(píng)論家來(lái)說(shuō)是有難度的。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論對(duì)評(píng)論家提出的挑戰(zhàn)還在于，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)是復(fù)雜的。在類型小說(shuō)的意義上，它接近通俗文學(xué)；在IP產(chǎn)業(yè)鏈條上，它接近大眾文化；在受眾層面上，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)是讀者參與的文學(xué)，與更重視作者表達(dá)的現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)明顯不同；在作者層面上，網(wǎng)絡(luò)作家通常是一種謀生的職業(yè)，但很多優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)作家超越了為生存寫作的層面，自覺(jué)追求更高的文學(xué)理想；在媒介層面上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)依托互聯(lián)網(wǎng)而生，有很強(qiáng)的“網(wǎng)絡(luò)性”，但又破網(wǎng)而出，以各種IP形式存在；在文學(xué)傳統(tǒng)上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)既有古今中外通俗文學(xué)的藝術(shù)傳承，也有對(duì)現(xiàn)代文學(xué)思想與藝術(shù)的積極吸收；中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的總體基調(diào)是娛樂(lè)化的爽文，但又有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。這意味著從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的門檻很高，對(duì)批評(píng)者的主體素質(zhì)提出了高要求，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家要有復(fù)雜的藝術(shù)譜系支持。

　　由于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)日漸強(qiáng)大的市場(chǎng)影響力，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品熱銷及其影視改編引發(fā)熱議，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)有著中國(guó)讀者喜歡的中國(guó)作風(fēng)與中國(guó)氣派，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)日漸引起文壇關(guān)注。2011年茅盾文學(xué)獎(jiǎng)修改評(píng)獎(jiǎng)條例，首次將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)納入評(píng)獎(jiǎng)范圍；2014年中國(guó)作協(xié)在北戴河組織召開(kāi)全國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論研討會(huì)，呼吁要建立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系；2015年中共中央政治局會(huì)議提出要大力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文藝，隨后國(guó)家新聞出版署、中國(guó)作協(xié)等部門開(kāi)始實(shí)施優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作品推介、中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)排行榜等活動(dòng)，積極引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精品化創(chuàng)作。

　　與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論“猶抱琵琶半遮面”的局面也慢慢有了改觀，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論、研究開(kāi)始升溫。中南大學(xué)、北京大學(xué)、山東大學(xué)、山東師范大學(xué)、安徽大學(xué)、上海大學(xué)、西南科技大學(xué)、浙江傳媒學(xué)院、三江學(xué)院、南京師范大學(xué)等高校開(kāi)始設(shè)立網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究機(jī)構(gòu)，多家高校開(kāi)始開(kāi)設(shè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究課程，招收網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究方向的碩士和博士研究生。中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心、廣東省作協(xié)等單位牽頭舉辦中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)。《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《文學(xué)評(píng)論》《文藝爭(zhēng)鳴》《文藝?yán)碚撆c批評(píng)》《小說(shuō)評(píng)論》《南方文壇》《中州學(xué)刊》《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》《中國(guó)文化報(bào)》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》《文藝報(bào)》《文學(xué)報(bào)》等國(guó)內(nèi)重要報(bào)刊發(fā)表了大量網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論、研究文章。自2016年始，已有多個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究相關(guān)的國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目立項(xiàng)。

　　與現(xiàn)代文學(xué)作家“魯郭茅巴老曹”的經(jīng)典化相比，與新時(shí)期以來(lái)莫言、賈平凹、張煒、王安憶、鐵凝、余華、蘇童、格非、遲子建等作家受到文學(xué)評(píng)論界的深度關(guān)注相比，網(wǎng)絡(luò)作家作品還少有受到評(píng)論家的深入解讀。我們需要接地氣的、能理解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)在邏輯的、能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做出深入闡釋的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論，我們更需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)規(guī)律進(jìn)行發(fā)現(xiàn)性的闡釋，需要建構(gòu)符合中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展規(guī)律的原創(chuàng)性文學(xué)理論。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論大有可為

　　中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的繁榮態(tài)勢(shì)對(duì)評(píng)論家提出了新的要求。

　　首先，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的基礎(chǔ)是進(jìn)場(chǎng)閱讀。一個(gè)好的批評(píng)者，一定是一個(gè)好的讀者，一個(gè)優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論家，一定是廣泛閱讀、大量閱讀各種類型網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)的人。有學(xué)者提倡先做網(wǎng)絡(luò)文學(xué)粉絲讀者，然后做一個(gè)學(xué)者，這是非常有見(jiàn)地的。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)字，類型繁多，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論者來(lái)說(shuō)，往往要經(jīng)數(shù)年的閱讀積累才能建立起對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的整體觀感。

　　其次是更新知識(shí)結(jié)構(gòu)。如果從源頭來(lái)闡釋中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，需要熟讀中國(guó)古典通俗文學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代通俗文學(xué)、臺(tái)港通俗文學(xué)、外來(lái)通俗小說(shuō)，需要廣泛了解中外電影、電視劇、動(dòng)漫、網(wǎng)絡(luò)游戲等文化形態(tài)。要熟悉網(wǎng)絡(luò)文化，對(duì)“爽”“性向”“次元”“融梗”“寵”“虐”“中二”之類的網(wǎng)絡(luò)文化詞匯及網(wǎng)絡(luò)文學(xué)常見(jiàn)手法要充分研究。批評(píng)者不僅要有通俗文學(xué)及大眾文化的視野，也需要良好的現(xiàn)代文學(xué)素養(yǎng)，才能對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)做出恰切的闡釋。

　　其三是更新研究方法。閱讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)采用常規(guī)細(xì)讀的方法可能是不夠的，有學(xué)者提出遠(yuǎn)讀的方法，還有人提出用人工智能對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)進(jìn)行“初讀” 。網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)留下的各種數(shù)據(jù)讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)增加了很多的副文本，運(yùn)用讀者反應(yīng)理論，大數(shù)據(jù)、數(shù)字人文的計(jì)量學(xué)分析等方法既合理又有其可操作性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不僅是文學(xué)，還是文娛、產(chǎn)業(yè)和文化，需要建立大文學(xué)整體觀，打開(kāi)思維視野，從寫作機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)文化、媒介傳播、文化傳承、社會(huì)效益等維度展開(kāi)，如果只是簡(jiǎn)單套用傳統(tǒng)文學(xué)評(píng)論對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)進(jìn)行思想內(nèi)容和寫作藝術(shù)分析，是難以深入的，甚至?xí)贸鼍W(wǎng)絡(luò)文學(xué)是“文學(xué)垃圾”的結(jié)論。

　　其四是總結(jié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)規(guī)律，建構(gòu)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系不是人為制造的，而是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的。這是一項(xiàng)重大的工程，需要更多學(xué)者的投入和持續(xù)努力。對(duì)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家作品進(jìn)行評(píng)論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)象及時(shí)梳理辨析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)、寫作規(guī)律進(jìn)行有效總結(jié)，提出適合中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)特點(diǎn)的理論，有了這些廣泛的基礎(chǔ)性工作，才能建構(gòu)有效的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)價(jià)體系。

　　其五是要有世界眼光和未來(lái)眼光。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是世界級(jí)文學(xué)現(xiàn)象，是中國(guó)改革開(kāi)放大國(guó)崛起時(shí)代的產(chǎn)物。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與好萊塢大片、日本動(dòng)漫、韓國(guó)電視劇被人稱為“世界四大文化奇觀”，這說(shuō)明大眾文化的興盛與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間有緊密的關(guān)系。研究我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)必須在世界大眾文化的背景中來(lái)考察，需要在新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的價(jià)值。只有這樣，才能對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的民族性、世界性和未來(lái)性做出深刻的闡釋，才能推進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的良性發(fā)展。

　　《意見(jiàn)》指出，“壯大評(píng)論隊(duì)伍，加強(qiáng)中華美育教育和文藝評(píng)論人才梯隊(duì)建設(shè)，重視網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)新時(shí)代文藝評(píng)論新力量”。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論的繁榮，核心是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論隊(duì)伍的建設(shè)。我們欣喜地看到，經(jīng)過(guò)學(xué)界20多年的開(kāi)拓，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究專著已超過(guò)百部，國(guó)內(nèi)多家高校開(kāi)設(shè)了相關(guān)課程，已有多本網(wǎng)絡(luò)文學(xué)教材問(wèn)世。與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)相關(guān)的國(guó)家社科基金課題已經(jīng)超過(guò)50項(xiàng)，發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論、研究論文已超過(guò)4000余篇，相關(guān)碩士、博士學(xué)位論文已逾200篇。對(duì)于未來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)理論批評(píng)建設(shè)來(lái)說(shuō)，一批年輕讀者尤其是從小讀網(wǎng)絡(luò)文學(xué)長(zhǎng)大的95后、 00后陸續(xù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論、研究隊(duì)伍，他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理解少了些前輩學(xué)者固有的偏見(jiàn)，多了些認(rèn)同和新的理解視角。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是中國(guó)特有的歷史文化境遇與網(wǎng)絡(luò)媒介相遇的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)聚中國(guó)民間文學(xué)創(chuàng)造力而生，具有鮮明的中國(guó)特色，這一繁榮、豐富的文學(xué)形態(tài)也一定會(huì)給中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)建設(shè)提供肥沃的土壤。

　　（作者系安徽大學(xué)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究中心主任）