日前，澎湃新聞記者獲悉“未來文學(xué)家”大獎已選出長名單，10位青年作家榜上有名，他們是：王占黑、孫頻、張怡微、陳楸帆、吾道長不孤、鄭執(zhí)、周愷、愛潛水的烏賊、笛安、榴彈怕水（姓氏筆劃排序）。其中90后作家接近一半。

“未來文學(xué)家”大獎設(shè)立于今年6月，由華東師范大學(xué)主辦，華東師范大學(xué)中國創(chuàng)意寫作研究院、華東師范大學(xué)中文系承辦，系“分眾”中國未來網(wǎng)絡(luò)文學(xué)家項目的升級，旨在評選出包括網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在內(nèi)的多位最具潛力的未來文學(xué)家。大獎評選分為提名與評審環(huán)節(jié)。提名環(huán)節(jié)由華東師大中文系主任、中國創(chuàng)意寫作研究院文貴良院長擔(dān)任召集人，邀請了20位以中青年為主的評委，他們包括中國作協(xié)、上海作協(xié)的相關(guān)專家，北京和長三角地區(qū)的優(yōu)秀評論家，華東師大中文系、創(chuàng)意寫作研究院的教授，還有海外評委等。

據(jù)悉，本次提名有幾大條件限定：作品限定為小說，作家年齡在四十歲以下（1981年1月1日后出生），含網(wǎng)絡(luò)作家。要求參評作家有實體書（長篇小說或中短篇小說集）出版，網(wǎng)絡(luò)作家要求有實體書出版或已經(jīng)在相關(guān)網(wǎng)站上完成代表作品主體部分連載。

在這樣的限定之下，每位提名評委可以投五部作品，其中必須有一部或一部以上是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。提名選票匯集后交至大獎評審委員會。該評審委員會由華東師范大學(xué)中國創(chuàng)意寫作研究院院長孫甘露擔(dān)任召集人，還包括八位文學(xué)界資深人士：朱國華、李敬澤、李洱、陳曉明、孟繁華、歐陽友權(quán)、閻晶明、程永新（姓氏筆劃排序）。

“由于疫情原因，九位評審評委的投票在網(wǎng)絡(luò)上進行。”華東師范大學(xué)教授、中國創(chuàng)意寫作研究院副院長黃平表示，評審委員會的工作分為三步：第一步，評選出長名單（選出十位作家的十部作品，其中網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不少于三部）；第二步，評選出短名單（十進五，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不少于一部）；第三步，評選出大獎得主（純文學(xué)一部，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一部）。

可以看到，此次“未來文學(xué)家”大獎對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)非常重視。“純文學(xué)和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)似乎涇渭分明，但我們在評獎的過程中感到，其實在具體判斷時很不易。”黃平向澎湃新聞記者舉例，比如他個人認為發(fā)在“豆瓣”上的作品也算“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”，正是有了“豆瓣”這樣的文學(xué)平臺，才會豐富人們對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的理解。

“我個人是不希望把網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的概念固定化，我們沒必要窄化充滿可能性的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。有的評委看法和我差不多，有的評委看法不同。對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的疆界，由此有大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和小網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的分歧。最后長名單投出來的三部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品（《賽博英雄傳》《詭秘之主》《紹宋》），好像都是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的主流網(wǎng)站起點中文網(wǎng)上的熱門作品。這三部作品我個人都讀過，類型不同，各有精彩，我最終認同評委們的眼光和判斷。”

他還強調(diào)，“未來文學(xué)家”大獎是獎給作家，也是獎給作品，二者并不矛盾，沒有優(yōu)秀作品的優(yōu)秀作家是不存在的。同樣，一位作家已經(jīng)有良好的文壇聲望，勢必會帶動他的作品更受關(guān)注。“就像梅西或者C羅出場，我們往往會認為他很快會進球。比較長名單上這十部作品，也都是這十位作家高水平發(fā)揮的作品，很多作品也是他們的代表作。”

接下來，“未來文學(xué)家”大獎將進入短名單評審環(huán)節(jié)，“十進五”的評審結(jié)果預(yù)計于今年9月底或10月初公布。已出版作品封面

已出版作品封面

【附】長名單入圍作家及其參評作品

（姓氏筆劃排序）

王占黑《小花旦》

孫頻《鮫在水中央》

張怡微《家族實驗》

陳楸帆《人生算法》

吾道長不孤《賽博英雄傳》

鄭執(zhí)《仙癥》

周愷《苔》

愛潛水的烏賊《詭秘之主》

笛安《景恒街》

榴彈怕水《紹宋》