盛伯驥的新書《中國電視觀察報告》，以觀察報告標題面世，很有意思。觀察報告，在約定俗成的意義上，觀察對象和研究的問題相對具體些，但比調查報告又多了些思辨和理性的色彩，比發展報告少了些數據羅列和統計學意義上的分析。于是乎，我想到了盛伯驥是湖南人，毛澤東的《湖南農民運動考察報告》是觀察社會、分析大事件的典范。1927年3月，對于農民運動的態度實際是革命的重要問題。一個月后的“四一二”反革命政變導致大革命失敗。之前對于農民運動和農村革命的判斷是中國命運生死關頭的重要觀察。中國電視雖然不是生死關頭，但確實面臨諸多挑戰。盛伯驥的書沒有危言聳聽，他具體分析了中國電視面臨的挑戰、問題以及身處的困境。

第一章分析電視的發展歷程時，作者專門辟出五個部分——中國電視的融合階段，深入分析了市場和新技術特別是網絡媒體帶來的陣容解體、技術沖擊，辯證地提出了中國電視的內容守正創新、體制和經營開拓創新的觀點。第二章設有中國電視國際化比較一節，從國際和多元文化的電視理念角度反觀我們自己。第三章在產業分析一節中，作者討論了電視臺的經營模式和體制問題。第五章則是全面預想中國電視的未來。這些實際上都是中國電視發展的前沿課題、時代命題。讀到這些，一種憂患意識油然而生，順著作者的角度看去是涌動的時代浪潮。

觀察報告在國際上不乏先例。未來學派的先驅“羅馬俱樂部”發表的研究報告《增長的極限》，在上世紀70年代就提出了全球資源和環境的問題。約翰·奈斯比特的《大趨勢》、托夫勒的《第三次浪潮》也是對社會和發展問題研究的觀察報告，它們影響甚至主導了輿論。當下，碎片化的言論滿天飛，固然體現了微傳播和大數據時代的繁華，但卻更需要深入、理性、系統的觀察，沒有鞭辟入里、鳥瞰俯視，便只能是廬山中人，不曉得山外山、天外天、溪流何處、潮涌幾時？盛伯驥的觀察可謂正當時。

本書的觀察有歷史的縱深，是從電視劇誕生的幾十年來看的。第一章作者從1958年起，梳理了小眾、發展、繁榮、鼎盛、融合五個階段，乍一看，似乎是在說興盛衰敗的規律。但作者的主張卻很積極，他開出的藥方是體制創新、科技創新、內容創新，除了在第五章專門論述之外，前四個章節里無不滲透著一名實踐者的創新智慧和政策建議。筆者以為，第四章中關于中國電視模式研發和網化分析是具備整體觀察分析價值的，作者在書中已經從總體上提出了問題并給予研究思路，完全可以做更系統深入的專題研究。

對于電視發展的門類，尤其是電視劇，盛伯驥有深入系統的研究。特別是關于電視劇風格流派的研究，頗有深度，劇呈八派，盡數風流。細細琢磨，很符合電視劇分布和發展的地域與傳播特點。對于從業已久的人，讀來親切，概括貼切。對于新學者，可算是入門的指引。這些經驗總結是史論結合的典范，比一些從概念到概念、從西方傳播學中復制挪移的理論框架要有價值得多。

本觀察報告也深入到了文化層面，這不僅是因為它談到了中國電視的文化責任，更觸及到影響電視文化走向、導向和理念的深層問題，通篇看去，核心概念和關鍵詞就是市場、網絡沖擊和體制理念創新。談到這些，希望讀者能夠回過頭來看看盛伯驥先生寫在前面的“我這四十年”，那是一個從業40年，對電視劇有著豐富體驗并有著深厚感情的電視人，而他腳下的土地就是湖南衛視。湖南臺帶給電視界的思考著實有許多。

該書脈絡清晰。在市場、受眾的變化面前，電視受到的沖擊和脈動的節奏是強烈的，書中給出的應對策略和觀點是鮮明的?！吨袊娨曈^察報告》像是一把引發思考的鑰匙，希望它能夠打開更多在不同電視“平臺氣質”、“平臺文化”工作著的電視人們的心鎖，積極應對中國電視劇面臨的時代性挑戰、危機、困境、轉型、創新等諸多問題。