王璐琪的新作《十四歲很美》是一部非常特別的兒童文學作品，它很好地回應了社會上時不時被議及的“兒童文學可以寫什么”的話題，答案是：什么都可以寫，關鍵是看怎么寫。

《十四歲很美》以兒童被性侵事件為題材，實為寫作難度極高的大勇的選擇。而大勇需要大智，充滿智慧的寫作使得它既深沉又不失輕盈，既尖銳又不失寬厚，既傷痛又不失溫情，既黑暗又不失陽光一縷。大勇、大智，也使得這本書傳遞出一種大善，讓被侵害者看到正義，讓沉默者發出聲音，讓哀慟者得到慰藉，讓旁觀者觸動省思。但我最想說的是整本書的“文眼”，一個“真”字——這是一本求真之書。

首先是事件之真。我們生活的社會真的會有這么殘酷的侵害事件嗎？侵害者真的會看表計時等到剛滿十四歲才實施侵害嗎？真的存在這樣沒有擔當遇事一走了之的爸爸嗎？真的存在這樣暴躁無助還扇受害女兒耳光的媽媽嗎？以上每一個問題的答案都令人心痛：真的。像世界一樣無所不包的文學當然不該回避世界的冷酷，《十四歲很美》正是這樣的文學，一開頭就是野生動物紀錄片在有裂痕的電視里播放，上演著豺獵食巖羊幼崽的慘劇，這當然是殘酷人間的真實隱喻。

其次是心理之真。比如被侵害者姜佳去看心理醫生，講述自己每晚都做的同一個噩夢——夢見自己被豺獵食，心理醫生說：“這不是你的錯。”而姜佳說：“我肯定哪兒有問題，要不然它怎么不吃別人？”這一處回答符合真實受害者的心理狀況。同樣深陷自責的還有姜佳的父親，因為施害者是他的上司。他問姜佳：“你為什么不恨我？你恨我，我心里還好過些。”但姜佳說：“我不恨你。”這句話遠比“我恨你”具有更大的殺傷力，它推動著自責的父親離家出走，而父親所表現出的逃避行為，也符合許多“弱者”面對此類境況時的心理反應，甚至也和姜佳的心理類似——“逃避是最容易的解決手法”。

再其次是靈魂之真。一個天平被擺在姜佳面前，決定性的砝碼在姜佳手上，她只要說一句謊言，把發生侵害行為的時間說成是十四歲生日那天零點以前，施害者就將因侵犯未成年人而被判刑八年；而如果她說真話，受害時她已年滿十四歲，施害者將得到輕判。各方角色都想讓天平朝自己希望的方向傾斜，但法庭上姜佳所面對的只有自己真實的靈魂，她像《皇帝的新衣》中那個說出真相的孩子，她說：“如果在這個事情上我撒了謊，以后都沒法面對自己。我不能違背自己的心，我不是個壞人，不想跟他一樣。”

人世間穿越是非善惡的迷霧何其艱難！如果用謊言懲罰惡行，那它還是善嗎？我們不如從根本上追問，在一件事上到底什么才是最大的惡與最大的善。就此而言，最大的惡，是故事中的這一個施害者與為數眾多的二次傷害者，更是故事外難以盡數的施害者與充斥了二次傷害者的生活環境。而最大的善呢？是受害者不擇手段的復仇，還是心靈坦蕩地面對真實，無愧無悔地走出過去，去艱難而努力地創造新的生活？

最后我也想談一談小說結尾。當姜佳在法庭上作出真實的證詞之后，“正是考慮到姜佳說實話的行為，審判人員經過商議后，才一致決定維持原判（即判刑八年）”。一個運用現實主義手法書寫的故事，在此突然呈現出童話中才有的魔幻色彩。我猜測作者是為了讓正義如期到來，給受害者以撫慰，給讀者以希望。在姜佳說出真話之后，法律以其自身的邏輯大概率會作出五年的判罰，倘若結尾這樣來呈現，會使黑暗的隧道變得更漫長嗎？會吞噬隧道盡頭透過來的一線微光嗎？

我覺得不會。姜佳說出真話的行為，才是那透過來的光亮本身，不僅照亮了自己，也照亮了置身在這事件里里外外的眾人。在正義實現方面的不圓滿，當然會將讀者置身于疑惑甚而憤懣之中，但這正是現實主義書寫的真正力量所在。

不管怎么說，故事結束了，生活還在繼續，不止一個“姜佳”真實存在，不止一個“姜佳”正在出現，希望每一個“姜佳”都能被療愈，也希望未來不再出現一個又一個“姜佳”。為了讓這樣的希望成真，我們又該怎樣做呢？

《十四歲很美》中的美到底是什么？如果要我回答這個問題，我想我會說：美即是真，真即是美。

（作者系浙江師范大學副教授、兒童文學作家）