研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

為切實(shí)貫徹中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)文藝評(píng)論工作、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論體系建設(shè)的明確要求，經(jīng)報(bào)中宣部和中國(guó)文聯(lián)批準(zhǔn)，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)、中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心、中國(guó)文聯(lián)網(wǎng)絡(luò)文藝傳播中心于2020年10月至2021年1月舉辦了第二屆網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論優(yōu)選匯。優(yōu)選匯面向社會(huì)公開(kāi)征集3000字以內(nèi)、有關(guān)網(wǎng)絡(luò)文藝的評(píng)論文章。優(yōu)選匯啟動(dòng)一個(gè)月來(lái)，已收到報(bào)名來(lái)稿近500篇。如何在風(fēng)貌各異的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論中拔得頭籌，在廣泛傳播的基礎(chǔ)上發(fā)揮積極正確的引領(lǐng)作用？11月24日，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席尹鴻、中國(guó)文聯(lián)理論研究室主任周由強(qiáng)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院藝術(shù)系主任劉樹(shù)勇（博主“老樹(shù)畫(huà)畫(huà)”）、中國(guó)影協(xié)理論評(píng)論委員會(huì)理事胡建禮、《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》理論副刊部主任邱振剛5位嘉賓圍繞“優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”這一主題展開(kāi)對(duì)談。

互聯(lián)網(wǎng)是文藝評(píng)論

不可失守的重要陣地

尹鴻談到，文藝評(píng)論在文藝中的重要作用主要體現(xiàn)在受眾引導(dǎo)、創(chuàng)作鏡鑒、潮流引領(lǐng)等方面。特別是在潮流引領(lǐng)方面，“許多創(chuàng)作者可能自己并沒(méi)有提出明確的思潮、口號(hào)，但評(píng)論家卻能夠通過(guò)客觀觀察、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，引領(lǐng)某些潮流，縱觀歷史上大多文藝運(yùn)動(dòng)，幾乎都有評(píng)論家參與其中。”

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，文藝評(píng)論的方法形態(tài)、語(yǔ)態(tài)修辭、傳播渠道、影響路徑等都隨之發(fā)生了深層變革。在尹鴻看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)是把雙刃劍。一方面，互聯(lián)網(wǎng)壯大了文藝評(píng)論的隊(duì)伍，我們既是信息的接受者，也是信息的傳播者；互聯(lián)網(wǎng)拓寬了文藝評(píng)論的發(fā)布渠道，打分、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、短評(píng)、短視頻等為人們提供了更加豐富的表達(dá)形式；互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大了文藝評(píng)論對(duì)社會(huì)的影響，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論對(duì)政策制定、文藝創(chuàng)作、消費(fèi)選擇等都產(chǎn)生更為廣泛的影響；互聯(lián)網(wǎng)增強(qiáng)了文藝評(píng)論的創(chuàng)新性，人們更愿意提出新的概念、關(guān)注新的現(xiàn)象、使用新的語(yǔ)態(tài)。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下催生的唯點(diǎn)擊率、利益化、圈層化等問(wèn)題，使得網(wǎng)絡(luò)評(píng)論專業(yè)素質(zhì)下降、理性精神不足，“黨同伐異”取代“求同存異”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。尹鴻認(rèn)為，優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論要擁有兩個(gè)“基礎(chǔ)”，即正確的價(jià)值觀基礎(chǔ)與專業(yè)基礎(chǔ)，同時(shí)還應(yīng)具有三個(gè)“力”，即說(shuō)服力、感染力、影響力。

網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論工作者應(yīng)

“懷謙卑之心任艱難之事”

網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論并不應(yīng)因媒介的改編，而削弱其專業(yè)感。劉樹(shù)勇從評(píng)論本體與藝術(shù)教育出發(fā)，結(jié)合自身攝影、美術(shù)等創(chuàng)作和評(píng)論實(shí)踐談到，謙卑之心在于，應(yīng)特別警惕當(dāng)下文藝評(píng)論中的“過(guò)度闡釋”現(xiàn)象。“許多學(xué)者斷章取義西方文藝?yán)碚撍枷耄觅デ赖淖g介體語(yǔ)言對(duì)本土文藝作品進(jìn)行過(guò)度闡釋。”真佛只說(shuō)家常話，評(píng)論者本身應(yīng)當(dāng)吃準(zhǔn)問(wèn)題，求真務(wù)實(shí)，要從淺入淺出的“裝學(xué)問(wèn)”變?yōu)椤吧钊霚\出”的“真學(xué)問(wèn)”；艱難之事在于，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論者應(yīng)對(duì)藝術(shù)史有宏觀把握、對(duì)當(dāng)代藝術(shù)的整體生態(tài)有清晰認(rèn)知，在拿到一部作品時(shí)，能夠給出清晰的坐標(biāo)定位。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論者要有意識(shí)地對(duì)某一類問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)性關(guān)注，注意理論批評(píng)的積累。他還談到，對(duì)現(xiàn)象的描述、理論的認(rèn)識(shí)，要跨越新和舊的二元對(duì)立，不要刻意追求前沿而否定過(guò)去，有時(shí)候“老辦法也能治好頑疾。”

當(dāng)問(wèn)及文藝評(píng)論人才培養(yǎng)時(shí)，劉樹(shù)勇以鐘惦棐等依據(jù)電影史的參照系來(lái)評(píng)論謝飛《本命年》和吳子牛《晚鐘》為例，認(rèn)為藝文史哲多樣性的知識(shí)儲(chǔ)備是基礎(chǔ)，要避免完全情緒性、感受性的“劍走偏門”；同時(shí)要加強(qiáng)評(píng)論寫(xiě)作實(shí)戰(zhàn)，“說(shuō)過(guò)千遍萬(wàn)遍，不如親手一遍”。

激濁揚(yáng)清、褒優(yōu)貶劣

“內(nèi)容為王”的大趨勢(shì)不會(huì)改變

周由強(qiáng)認(rèn)為，文藝評(píng)論沒(méi)有一個(gè)固定不變的標(biāo)準(zhǔn)，但是每一個(gè)時(shí)代、每一個(gè)民族國(guó)家或者歷史階段都會(huì)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一定會(huì)有底線和高線。網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論，應(yīng)該具有文藝評(píng)論的共性，即學(xué)理性或?qū)I(yè)性。網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論也有激濁揚(yáng)清、褒優(yōu)貶劣的基本功能和作用，也能體現(xiàn)文藝?yán)碚摰乃枷牍饷⒑鸵龑?dǎo)價(jià)值。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，文藝評(píng)論“內(nèi)容為王”的大趨勢(shì)不會(huì)改變，衡量標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)大體趨同。網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論既要“堅(jiān)守”也要“求變”，同樣要堅(jiān)持歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)四個(gè)維度的評(píng)判和鑒賞，追求精神高度、文化內(nèi)涵、藝術(shù)價(jià)值，力求經(jīng)得起人民評(píng)價(jià)、專家評(píng)價(jià)、市場(chǎng)檢驗(yàn)。

胡建禮結(jié)合自身二十多年媒體工作和電影評(píng)論的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為一篇優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論應(yīng)該具備四個(gè)要素：一是立場(chǎng)客觀，實(shí)事求是，符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀。不能為了追求點(diǎn)擊率，為了轟動(dòng)效應(yīng)，故作驚人之語(yǔ)。二是深入淺出，文筆生動(dòng)，形式活潑。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不是學(xué)術(shù)論文，應(yīng)符合網(wǎng)絡(luò)傳播規(guī)律。三是觀點(diǎn)鮮明，立意新穎。不必面面俱到。四是由表及里，透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，有一定的理論水準(zhǔn)和高度。

邱振剛結(jié)合網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等具體藝術(shù)門類批評(píng)和編輯實(shí)踐，認(rèn)為評(píng)論文本的品質(zhì)高低是其優(yōu)秀與否的試金石。觀點(diǎn)鮮明、論據(jù)充足、表述有力，是包括網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論在內(nèi)的一切文藝評(píng)論的品質(zhì)要求。網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論強(qiáng)調(diào)建設(shè)性的批評(píng)，在價(jià)值引領(lǐng)、學(xué)術(shù)深度與互聯(lián)網(wǎng)傳播特質(zhì)之間進(jìn)行有效平衡，同時(shí)還要適合網(wǎng)絡(luò)閱讀，體現(xiàn)傳播學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)等跨學(xué)科屬性。

中國(guó)文聯(lián)文藝評(píng)論中心主任徐粵春主持了此次活動(dòng)，基于嘉賓們所強(qiáng)調(diào)的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的品質(zhì)，他總結(jié)到，“好的網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論的樣子”應(yīng)具有“短、平、快，實(shí)、新、美”的特點(diǎn)：短，適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)快節(jié)奏的文化消費(fèi)，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論不能長(zhǎng)篇大論，只能短小精悍。3000字以下，甚至高度凝練到幾十字。適應(yīng)移動(dòng)即時(shí)傳播，可能會(huì)產(chǎn)生段子之類的新文體；平，指作者與讀者平等、平視的關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)空間去中心化、無(wú)身份性，評(píng)論不是居高臨下高臺(tái)教化，而是并肩促膝對(duì)話交流。評(píng)論也應(yīng)當(dāng)被評(píng)論，也就是再評(píng)論，成為話題甚至是熱搜；快，指評(píng)論介入現(xiàn)場(chǎng)的及時(shí)反應(yīng)，快寫(xiě)作、快傳播，時(shí)效性特別重要。當(dāng)作品仍在話題期，評(píng)論在熱度中效應(yīng)更大。以前，輿情周期是7天，現(xiàn)在可能更短了；實(shí)，評(píng)論的及物性和在場(chǎng)感更強(qiáng)，有態(tài)度、有溫度、有力度，觀點(diǎn)鮮明、開(kāi)門見(jiàn)山，不拖泥帶水、拐彎抹角；新，無(wú)新不評(píng)，或思想新、觀念新，或材料新、證據(jù)新，或站位新、角度新，或形式新、表達(dá)新，切忌拾人牙慧或重復(fù)自己；美，評(píng)論也是作品，讀好的評(píng)論也是一種審美體驗(yàn)。不當(dāng)乏味說(shuō)教的教師爺，也不做喃喃自語(yǔ)的老和尚，努力通過(guò)鮮活生動(dòng)的語(yǔ)言表達(dá)豐富深邃的思想，讓讀者在審美中收獲啟迪。

當(dāng)天還舉行了中國(guó)文藝評(píng)論網(wǎng)第三期新版上線儀式。中國(guó)文藝評(píng)論網(wǎng)第三期新版進(jìn)一步突出核心功能，把握移動(dòng)化、智能化、大數(shù)據(jù)等規(guī)律，結(jié)合有關(guān)專家、網(wǎng)友對(duì)中國(guó)文藝評(píng)論新媒體網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷的400份回復(fù)，側(cè)重優(yōu)化網(wǎng)站欄目架構(gòu)、豐富專題專頁(yè)、美化視覺(jué)設(shè)計(jì)、呈現(xiàn)數(shù)據(jù)排行、優(yōu)化用戶體驗(yàn)等。第三期新版開(kāi)設(shè)了“脫貧攻堅(jiān)”“網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論優(yōu)選匯”“活躍評(píng)論家”“投稿互動(dòng)”等欄目；分門別類集齊了“戲劇戲曲”“影視評(píng)論”“音樂(lè)舞蹈”“書(shū)畫(huà)攝影”“曲藝雜技”等十多個(gè)藝術(shù)門類的評(píng)論；專題專頁(yè)體現(xiàn)協(xié)會(huì)換屆新貌，增設(shè)彈窗和音視頻庫(kù)，開(kāi)發(fā)呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論大數(shù)據(jù)，增強(qiáng)搜索功能和移動(dòng)適配，并聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)陣地和評(píng)論家，匯聚網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論合力。