10月24日晚，由中國文藝理論學會網絡文學研究分會、安徽大學文學院網絡文學研究中心主辦，杭州萬派財經文學研究院承辦，掌閱文化、浙江文藝出版社協辦的《腦控》作品研討會在線舉行。研討會由中國文藝理論學會網絡文學研究分會會長、中國作協網絡文學委員會副主任歐陽友權主持。《腦控》出品方萬派文化聯合創始人兼董事長劉波致辭。

白燁、陳定家、肖驚鴻、馬季、黃發有、周志強、禹建湘、周興杰、夏烈、周冰、周志雄、吳長青等專家學者參加研討。來自安徽大學、中南大學的師生等50余人參加了此次會議。

《腦控》呼喚人們關注科技發展與人類命運最終走向的倫理沖突，既有強烈的時代擔當和責任意識，也具有全球性價值。

中國當代文學研究會會長白燁認為，這部作品并不是單寫一個人，而是寫精英科學家的群像。小說寫出了科學研究的多向性和人性的復雜性。比如小說中提到天才和瘋子幾乎很難區分，有時候是一念之差、一線之別。對于腦神經科學的研究，治人、救人與害人的界限，都是引人去思考的。小說提出科學研究中道德倫理的底線問題，這是值得我們深思的。

中國作協網絡文學研究院副院長肖驚鴻說到，作為目前人類科技發展中的前沿課題，腦神經科學一直以其神秘的高尖端領跑時代，作者郭羽、溢青把創作視野投向腦科學領域，題材充滿時代特質，體現出創作者的時代擔當。

中國社會科學院文學所研究員陳定家談到，《腦控》是“科幻現實主義跨界寫作的成功范例”。科幻現實主義有三個支點：科技、市場、藝術，這部小說是硬科幻，作者堅持現實主義的原則，寫的是一些對未來的設想，但其想象是有科學依據的。小說中以希臘女神的名字來命名神經提取器，將希臘神話、日本動漫、東方文化，科技的和娛樂的，都融合到一起，是一種跨界寫作。

安徽大學文學院教授周志雄認為，《腦控》是科學家與朋友合力戰勝反人類科技狂人的故事，正義力量戰勝了邪惡，小說在構思和故事講述上頗具匠心。在人物的刻畫上，吸收了現代小說與通俗小說的寫法，精煉介紹人物的經歷和身世，又賦予人物傳奇性，這就是通俗小說“非奇人不傳、非奇事不傳、非奇人奇事不傳”的傳統。《腦控》中的人物并不是簡單的類型化人物，小說不僅寫出了他們的故事，也寫出了他們的內心世界，他們傳奇的人生軌跡如同一個個病理切片讓人沉思生命與人性之謎。

山東大學文學院教授黃發有對作品在藝術上的細節做了點評。在他看來，小說構思精巧，作者擅長用懸念和伏筆讓劇情緊湊，還有不斷地反轉，在結構上有很鮮明的特點，每一章結尾處都會設置一個懸念，也會做解釋性的回應。同時，作者也表達了關于善到底是一種價值還是一種手段的困惑，展現了對科學倫理困境的思考。

中國作協網絡文學研究院研究員馬季認為作品從小切口著筆，通過對腦部微觀世界的描述，關聯到對人的精神世界的表述。南開大學文學院教授周志強探討了《腦控》所呈現的困境，敘事當中的魔盒結構，小說存在的不足以及如何化解等問題。禹建湘、周興杰、夏烈、周冰、吳長青則分別從網絡文學題材的拓展、敘事的推進與優化、藝術性與幻想性的融合，以及“后人類”文本研究方法的改進等方面發表了看法。