瑞典斯德哥爾摩當地時間10月8日下午1點，瑞典學院將2020年度諾貝爾文學獎頒給美國詩人露易絲·格麗克。

詩人王家新認為，諾貝爾文學獎授予格麗克是完全公正的，她值得被諾獎嘉許。王家新在幾十年前就知道格麗克，最早是從臺灣譯本讀到她的詩作。在王家新看來，作為匈牙利裔猶太人，格麗克并沒有把目光過多地停留于身份，而是專注于自然與詩歌的互動。

“她的語言非常樸素，她全部的生命、情感和激情都凝聚在對大自然的書寫當中。在某些方面，她與艾米麗·狄金森非常相似。”

王家新對于諾獎再次授予詩人感到非常高興，他將之視為詩歌的勝利、文學的勝利。在他看來，當前世界把關注點集中在看似是文學，實際上跟文學沒有深刻關系的社會現象、文化現象上，以致于對諾獎的預測都是考慮國籍、性別、族裔等等問題下的預測。

“在這個意義上，頒給格麗克無疑是個冷門，但這是詩歌本身的勝利。”王家新十分熟悉美國詩歌，他一直認為，諾貝爾文學獎應該頒給美國詩人，“很多美國詩人都具備獲得諾貝爾文學獎的品質，比如加里·斯奈德。而且不是一個兩個，很多，但是一直就很奇怪，就是不給美國詩人或作家，這次評獎委員會終于做出了正確而公正的決定。”

在詩人歐陽江河看來，美國詩人露易絲·格麗克是一位稍顯小眾的詩人，在國內的詩歌圈傳播也并不廣泛。“格麗克是典型擁有歐洲傳統的知識分子，她的作品和美國文化本身有差異，因此也增加了翻譯的難度。在她的作品深處，是猶太文化、匈牙利文化和美國的消費文化的碰撞，她將筆觸伸到了更久遠的地方，文字中也有屬于女性的特殊敏感，你能感覺到神經的跳動。她的詩歌是有深度和強度的，即便通過翻譯的弱化和公共化，也能感受到她的語言中有月光一樣反光的金屬質地，這不是月光的溫柔，而是月光的冷酷。”

在歐陽江河看來，諾貝爾文學獎選擇格麗克，實際是稍顯遺憾的。“我認為諾貝爾文學獎已經偏離了原有的初心，為了迎合美國大眾的政治趣味，降低了對文學本身的追求。”“在美國現在在世的詩人中，格麗克只能稱得上是優秀，但遠遠稱不上偉大。”

詩人李少君認為，由于翻譯家柳向陽的出色翻譯，露易絲·格麗克的詩歌在中國詩歌界廣為人知，他同意諾貝爾文學獎頒發給她的理由，“因為她無可挑剔的詩意之聲，以樸素的美感使個體的生存普遍化”，這樣的品質如今非常難得，情感洋溢于日常生活，平靜的敘事蘊含詩意，她的詩歌，既有抒情，也有敘事，更有人生嘆息，詠嘆調一般蔓延于塵世。

詩人胡桑表示，露易絲·格麗克是當代美國最重要的詩人之一，“風格上有些傳統，盡管有些自白的特質，自然和女性意識是她重要的主題，但語言形態上不太激進。”