近日，晉江禁止創(chuàng)作中出現(xiàn)自殺情節(jié)的消息在網(wǎng)絡(luò)上流傳，一時(shí)引起不少網(wǎng)絡(luò)作家的恐慌。有從業(yè)者甚至直言：“這是要滅了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)！”

近日，“晉江禁止創(chuàng)作中出現(xiàn)自殺情節(jié)”的消息在網(wǎng)絡(luò)上流傳，一時(shí)引起不少網(wǎng)絡(luò)作家的恐慌。

“不是不讓出現(xiàn)‘自殺情節(jié)’，而是不讓‘宣揚(yáng)自殺’。”7月9日下午，晉江文學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人向澎湃新聞?dòng)浾呋貞?yīng)道：“此事為部分人員過(guò)度解讀或者理解偏差。自殺本身并不是一個(gè)積極向上的事情，因此我們不建議宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化這樣的情節(jié)，但不是說(shuō)作品中基于情節(jié)需要的自殺橋段描寫(xiě)也不可以?！?/p>

隨后，在官方微博上，“晉江文學(xué)城”貼出了《關(guān)于清理文章宣揚(yáng)自殺等有害信息的重要通知》的《補(bǔ)充說(shuō)明》：

“涉及公告所述情節(jié)的，要求為大眾向作品不可包含【宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化】自殺、血腥暴力、犯罪等信息，正常涉及相應(yīng)情節(jié)不屬違規(guī)范圍，請(qǐng)勿過(guò)度解讀；另由于少兒讀者價(jià)值觀尚不成熟，因此少兒向作品（指主要讀者群體為少兒的作品）中不建議涉及自殺、犯罪、血腥暴力等信息。網(wǎng)傳的諸如殉國(guó)、舍己救人、剔骨還父等情節(jié)不屬于【宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化】自殺、犯罪范疇，請(qǐng)注意區(qū)分【宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化】的是【自殺、犯罪本身】，還是【寧為玉碎等不屈的精神】；同時(shí)也要注意區(qū)分是【宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化】自殺、犯罪行為，還是【批判、否定、客觀描述】自殺、犯罪行為?！?/p>

7月9日，“晉江文學(xué)城”貼出了《關(guān)于清理文章宣揚(yáng)自殺等有害信息的重要通知》的《補(bǔ)充說(shuō)明》。

即便如此，依然有研究者對(duì)此提出疑慮。上海大學(xué)中文系副教授、創(chuàng)意寫(xiě)作碩士研究生導(dǎo)師許道軍告訴澎湃新聞?dòng)浾撸骸皩?shí)際上，任何一個(gè)有責(zé)任的媒體、網(wǎng)站，都不建議宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化這樣的情節(jié)，包括自殺、他殺等等。但是單獨(dú)將‘不建議宣揚(yáng)、鼓勵(lì)、美化自殺’提出來(lái)，會(huì)給人很多聯(lián)想。”

讓許道軍擔(dān)心的是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)題材、類(lèi)型、情節(jié)等等的等級(jí)化正在形成，一些會(huì)被壓制，一些會(huì)要求退出，另一些會(huì)被大力扶持。即使在現(xiàn)實(shí)主義題材內(nèi)部，將來(lái)也會(huì)出現(xiàn)“等級(jí)”?！叭欢?，根據(jù)過(guò)去二十多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蓬勃的生命力恰恰來(lái)自這些邊緣的、被忽視甚至是被壓抑的‘低等級(jí)’事物。實(shí)際上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作與閱讀絕不僅僅是單純的文學(xué)現(xiàn)象、審美娛樂(lè)現(xiàn)象，它還承擔(dān)著這個(gè)社會(huì)其他的功能。”