五十個民族五十六朵花，在黨中央全方位的大力扶持和中國作家協會的推行實施下，中國少數民族文學發展如沐春陽，少數民族文學作家更是以蓬勃的朝氣極大的熱忱和為新時代文學注入源源不斷的鮮活力量。

“少數民族文學作家”這個稱謂究竟意味著什么？對少數民族作家身份內涵的思考成為第六屆全國少數民族文學創作分組討論會議的作家們首先關注的焦點。參會者陳剛認為少數民族作家的這個稱謂充分體現了國家對少數民族人才的關愛。的確，對于身為宜化集團區域副總裁的陳剛來說，忘我而持續的創作是一種奢侈，但正是因為土家族作家的身份，才使他不禁感慨能有機會參加會議，在更廣闊的平臺上學習交流。我國是多民族的統一國家，少數民族作家必然會受到黨和政府的關懷和重視，這其中也包括劇作家馮俐。常年活躍在兒童藝術工作戰線上的她對自己少數民族作家身份有著更為客觀的認識：“不妄自菲薄，不妄自尊大”，擔負起一個作家應該擔負的重任，做時代的記錄者，如同陳剛所言“用手中的筆構建社會主義價值觀引領下的民族家園”。見證少數民族在新時期下生活工作的變遷發展，這是每個少數民族作家的歷史使命。

文學創作猶如歡快流動的溪流，跨過山巖，躍過叢林，穿過大地上的每一株稻草，不分民族，不分行業，不分疆界，匯成浩瀚汪洋奔入碧海清波，回蕩時代的高歌。出席本次會議的少數民族作家來自各行各業，這使得他們能夠站在適當的距離外反觀和審視文學創作。來自電網系統的侗族作家姚友本提出了切身感受到的行業困惑。首先是工作繁重與創作培訓的沖突，其次是行業內部文藝評獎對少數民族文學作品存在著標準嚴苛、獎金較少等現象。生活現實與創作理想在時間天平上的激烈博弈、少數民族文學創作士氣不足，這些的確代表了絕大多數行業系統內部的少數民族文學發展問題，幸運的是，中國作協針對這些問題已經在行動。

姑且不論行業內部，放眼整個文學界，正如作家出版社總編輯黃賓堂總結得那樣，也存在制約少數民族文學發展的因素：“現在文學似乎存在兩套評論體系：漢族文學的評論體系和少數民族文學的評論體系。”黃老師對少數民族文學地位問題的質疑一針見血。“少數民族作家的作品可能沒放在整個中國文學格局里評判”，毫無疑問，地域和人口因素影響了少數民族文學的發展，在漢族文學占據主流文學空間的環境下少數民族文學應當如何沖出重圍？“少數民族文學落腳點還是文學，要以文學的標準在中國文學平臺里談論”，黃賓堂給出的答案是嚴肅而令人警醒的。文學性是檢驗創作的唯一標準，不分民族。這是對少數民族文學的考驗，也是鞭策和期待。

在當下，如何促使少數民族文學煥發生機活力蓬勃發展是首先要解決的問題。少數民族文學不能一直停留在一個符號上、標簽上。用中國少數民族作家學會秘書長尹漢胤的話說就是“少數民族文學并非局限在作家身份上，文學作品也并非只有展現少數民族風情”，文學在某種意義上是對他者的構建，這并不是說創作者就能避免獵奇的陷阱。在黃賓堂看來，理性的思考在這種時刻尤為重要。尹漢胤、《民族文學》副主編哈聞等也表示贊同——對民族本質性的認識是少數民族文學的根。文學是豐富的，有其自身的獨立質素，在中華民族走向偉大復興的關鍵時期，文學一定要發揮它的社會功用，作家也只有擔負起歷史使命才能無愧于時代、無愧于人民。

21世紀是互聯網高速發展的信息時代，文學正通過網絡媒介的傳播顯露出其越來越豐富的內涵和越來越寬廣的空間。推動少數民族文學發展、繁榮，中國作協網絡文學中心研究院肖驚鴻給出了不用于尹漢胤的方向。“文學不搭上時代的媒介列車，終究會退回到自己的狹隘范圍里”，毋庸置疑，中國網絡文學已經成為中國文化的名片之一，在媒介信息時代，中國網絡文學正在以非凡的能量影響著中國文學的格局，攜帶著中華文化的基因在海外打造著中國印象。這其中就離不開大量的少數民族網絡文學作家的創作。“與時代同行，與人民共進”，在肖驚鴻老師看來，文學創作要秉持操守，砥礪情懷，以人為中心；另一方面，文學要與時俱進，少數民族文學要緊跟時代，體現時代性。

中國作協副主席白庚勝將此次少數民族文學創作會議的召開視作一次具有里程碑意義的重要事件，它既是對少數民族文學成就的檢驗，也是一次集結號，標志著少數民族文學發展新時代的開始。少數民族文學從小到大，從弱到強，其發展始終存在不充分、不平衡的問題，白副主席在分析其問題的同時也給出了自己的建議，一是要扎根人民，全方位地深入人民生活的各個方面；其次要深刻認識時代，有時代感，與時俱進。“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。”過往成績是基石，少數民族文學的發展雖然還不夠充分，但站在嶄新的起點上，隨時代脈搏而躍動，燭照之火終成燎原之光。