弗雷德里克·皮耶魯齊：阿爾斯通集團前高管，在2013年抵達美國紐約肯尼迪國際機場時被美國聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕，并被起訴入獄。

馬修·阿倫：法國《新觀察家》資深記者，曾擔任法國廣播電臺綜合臺記者，自始至終跟蹤阿爾斯通事件。

2013年4月14日，美國紐約肯尼迪國際機場，法國阿爾斯通集團前高管弗雷德里克·皮耶魯齊，剛下飛機就被美國聯(lián)邦調(diào)查局探員逮捕。

這場抓捕不僅僅是針對他個人的行為，而是美國政府針對法國阿爾斯通的系列行動之一。之后，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對阿爾斯通處以7.72億美元罰款。阿爾斯通的電力業(yè)務，最終被行業(yè)內(nèi)的主要競爭對手——美國通用電氣公司收購。阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，因此被美國人“肢解”。而皮耶魯齊直到2018年9月才走出監(jiān)獄，恢復自由。

在《美國陷阱》一書中，皮耶魯齊以身陷囹圄的親身經(jīng)歷披露了阿爾斯通被美國企業(yè)“強制”收購，以及美國利用《反海外腐敗法》打擊美國企業(yè)競爭對手的內(nèi)幕，揭露了美國的公共權力和國家暴力如何直接和間接地為美國企業(yè)在全世界的擴張與競爭開路的真相。

這是一場隱秘的經(jīng)濟戰(zhàn)爭。

——引自本書勒口

真實總是比虛構更精彩，生活總是比文學更熱鬧。作家的想象力似乎難以解釋這個世界已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的變化。不是想不到，而是這個世界變化太快。因此，非虛構作品所講述的真實故事及其帶來的意義，將越來越超過虛構作品對這個世界的變化所作出的理解或闡釋，并成為一個時代的記憶，從而成為人類歷史的一部分。《美國陷阱》就是這樣一部具有標志性價值的非虛構作品。如果不是身處如火如荼、日益陷入“持久戰(zhàn)”的中美貿(mào)易戰(zhàn)的環(huán)境下，用聳人聽聞、觸目驚心這些成語來形容閱讀《美國陷阱》后的感受，一點也不過分。但此時此刻的我們已經(jīng)不是局外人。

從嚴格意義上說，《美國陷阱》是非虛構作品，不屬于文學，也不是所謂的非虛構文學，它實際上是一部口述史。講述者名叫弗雷德里克·皮耶魯齊，是法國阿爾斯通集團原鍋爐部全球負責人。2013年4月14日，皮耶魯齊在美國紐約肯尼迪機場一下飛機，就莫名其妙地遭到美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，隨后在美國先后兩次入獄，關押25個月之久。而為了打官司，他前后共耗費五年半時間，直至2018年9月25日才真正重獲自由。

皮耶魯齊在新加坡履新才10個月時間，怎么就觸犯美國的法律了呢？這個問題現(xiàn)在已經(jīng)不再是一個問號——原來他被控違犯了美國《反海外腐敗法》。也就是說，根據(jù)這部法律，無論任何人、無論任何國籍，只要涉嫌向外國公職人員行賄，只要該罪行和美國有一絲一縷的聯(lián)系，美國司法部即可將他投入監(jiān)獄。2003年前后，為獲得印度尼西亞一個發(fā)電廠的項目，阿爾斯通公司涉嫌為取得多個合同而行賄。皮耶魯齊的確參與了這個項目，并在后來的內(nèi)部審計中澄清了自己，沒有拿一分錢。這也是公司慣例。然而，10年前的事情，現(xiàn)在被美國聯(lián)邦調(diào)查局挖了出來。顯然，這并不是一個針對他個人的抓捕行為，而是美國政府針對法國阿爾斯通公司的系列行動之一。之后，美國司法部指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對阿爾斯通處以7.72億美元罰款，一個法國本土的高度戰(zhàn)略型企業(yè)最終被行業(yè)內(nèi)的主要競爭對手——美國通用公司收購。

在阿爾斯通公司通過22年的艱苦奮斗，皮耶魯齊成為一名出色的高管，為什么成為這項“交易”中的“替罪羊”和犧牲品？身不由己的皮耶魯齊又是如何成為這場國家丑聞的核心人物的呢？在經(jīng)歷了美國的司法審判和牢獄之災后，皮耶魯齊對這個涉及120多億美元的驚悚劇黑幕，比誰都清楚。2018年9月重獲自由之后，他沒有選擇沉默，以罕見的勇氣決定和法國《新觀察家》資深記者馬修·阿倫一起將這一黑幕曝光，告訴全世界美國是如何通過非經(jīng)濟手段瓦解他國商業(yè)巨頭的。

皮耶魯齊的不幸遭遇，讓他看清了美國司法的本來面目。在關押他的這個名叫懷亞特的看守所，皮耶魯齊終于發(fā)現(xiàn)被美國人在電影、電視劇中洗腦鼓吹的司法體系，在現(xiàn)實生活中完全是相反的存在。作為“替罪羊”的皮耶魯齊，在這場交易中其實只是一個棋子，是一個被美國政府牢牢控制在手中的“人質(zhì)”而已。美國虛偽的司法和道德，讓皮耶魯齊更有理由懷疑，在這場難以置信的收購案中，阿爾斯通的首席執(zhí)行官柏珂龍為什么要主動把公司的“掌上明珠”電力和電網(wǎng)部門賣給美國人。皮耶魯齊說：“除非這次交易背后有不可告人的動機。也許柏珂龍認為，這是擺脫美國檢方的解決之道：向通用電氣出售它垂涎已久的所有電力和電網(wǎng)業(yè)務，以期得到美國司法部的優(yōu)待。”

是的，這就是“美國陷阱”。美國人就這樣給法國人下了圈套，他們把皮耶魯齊作為這場陰謀中的犧牲品或棋子，來操縱柏珂龍，而柏珂龍為了逃避重刑，決定賣掉阿爾斯通。作者為寫作本書采訪柏珂龍時，他依然否認“通過談判獲得司法豁免權”。因為按照美國《反海外腐敗法》，柏珂龍應該更有資格受到美國法律的制裁，而不是皮耶魯齊這個毫不起眼的角色。然而，令人啼笑皆非的是，柏珂龍在案件中成功脫身，獲得了400萬歐元的巨額獎金，皮耶魯齊卻鋃鐺入獄，演繹了一場“船長丟下了他的船，拋棄了船員，拿著支票逃命了”的滑稽劇。皮耶魯齊終于明白，在美國司法系統(tǒng)里，所有案子都是一場交易。

腐敗是一種禍害，這是人類的共識。但是，美國《反海外腐敗法》在道德的掩飾下成為一種非同尋常的經(jīng)濟統(tǒng)治工具，成為美國財政部一座真正的金礦，也成為美國人充當世界警察的一個把戲，他們把一項可能削弱自身企業(yè)的法律轉(zhuǎn)變?yōu)楦缮嫠麌髽I(yè)、發(fā)動經(jīng)濟戰(zhàn)爭的神奇工具。也就是說，“一家公司只要有一根腳趾頭踏入美國境內(nèi)，就會處于美國司法的管轄之下。”這就是美國早已發(fā)動并正在火熱進行的“地下經(jīng)濟戰(zhàn)”。誠如皮耶魯齊所說：“這并非我一個人的戰(zhàn)爭。這是一場關系到我們所有人的戰(zhàn)爭，一場比軍事戰(zhàn)爭更加復雜、比工業(yè)戰(zhàn)爭更加陰險的戰(zhàn)爭，一場不為公眾所知的戰(zhàn)爭：這是一場法律戰(zhàn)爭。”

在《美國陷阱》中，特別需要引起我們高度警惕的還有作者提供給我們的這樣一個事實：“美國商業(yè)巨頭最終能夠完勝，絕非偶然。它反映出美國企業(yè)界在法國境內(nèi)具有至高無上的權力。我在職業(yè)生涯中看到了美國在法國的一部分行政、經(jīng)濟和政治黨派中具有巨大影響力。我們的精英、包括社會黨人，更傾向于大西洋主義。美國有著越來越大的震懾力。美國人在‘軟實力’上穩(wěn)居世界第一，他們使用這種‘軟性外交’手段，同時施加誘餌使其上鉤。”可見，美國的企業(yè)巨頭不僅控制著美國的司法、議員和政府，而且還用經(jīng)濟利益為誘餌來操縱選舉從而控制著西方國家的政治新星和所謂的社會精英們。堡壘總是從內(nèi)部攻破的，這是真理。

《美國陷阱》出版了，但皮耶魯齊的噩夢是否就此終止呢？皮耶魯齊遭受的苦難會不會白費呢？的確，他的故事向大家昭示：“美國是如何濫用法律和道德，將它們作為經(jīng)濟武器，向法國甚至歐洲發(fā)起一場秘密戰(zhàn)爭的。”如今，美國作為世界唯一超級大國，不斷揮舞單邊主義的大棒，四處點火。這場被法國人稱作“地下的經(jīng)濟戰(zhàn)”，在“美國第一”“美國優(yōu)先”的叫囂中，已經(jīng)不再是秘密，也不再只是針對歐洲，而是針對世界。“美國陷阱”更加露骨地暴露在世界的面前，問題是今后會不會還有人像皮耶魯齊一樣掉進這個陷阱呢？這給世界敲響了警鐘。

毫無疑問，《美國陷阱》是一部真實呈現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)的教科書式的口述史，它撕掉了美國司法“官商勾結(jié)”的面紗，是一部逆全球化時代防范美國法律風險的好教材。皮耶魯齊為了自身的身家性命，在受難中不忘國家的核心利益，刻苦鉆研，竟然成為一名美國《反海外腐敗法》研究專家。這就使得本書成為一面鏡子，不僅是一名法國企業(yè)高管對美國司法黑暗的素描和控訴，更是對世界如何應對美國“法律戰(zhàn)”現(xiàn)身說法的生動教育。最后，皮耶魯齊在書中向世界大聲疾呼：“我們不能上當受騙！不管誰當美國總統(tǒng)，無論他是民主黨人還是共和黨人，華盛頓都會維護少數(shù)工業(yè)巨頭的利益……夢醒的時候到了，我們不能放過這個時機。這既是為了歐洲，更是為了法國。要么是現(xiàn)在，要么將永無機會，奮起反抗，為自己贏得一份尊重。這是最后關頭！”

面臨百年未有之變局，《美國陷阱》警醒我們——不要把別人的事故當作故事，我們已不是局外人。