“地球等天體為什么是圓的？”“孕婦防輻射服是否真的防輻射？”……最近，一本解讀上述小知識的科普書《1分鐘物理》在網(wǎng)上引發(fā)關注，內(nèi)容多涉及生活中的常見現(xiàn)象，有人評價為“腦洞大開又有道理”。

針對上述問題，科普作家吳寶俊在接受中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者專訪時表示，目前中國最需要科普的是兩撥人，一是小學生，一是老人。他同時提到，“天文”跟“養(yǎng)生”兩個領域是謠言頻發(fā)的“重災區(qū)”。

物理可以很實用

記者了解到，《1分鐘物理》源自中科院物理所的“專欄問答”。2016年，在物理所微信公眾號運營負責人成蒙的牽頭下，“科學問答”、“正經(jīng)玩實驗”及“線上科學日”三個專欄上線。

《1分鐘物理》書封。未讀供圖

其中，“科學問答”更側重于互動性。在三年的時間內(nèi)，主創(chuàng)們解答了1200個與物理相關的問題，這里面包含科學常識和辟謠、還有天馬行空的思想實驗，以及對尖端科技和未來的展望。

大到“在臺風的風眼扔一顆子彈會怎么樣”，小到“為什么光走的路程總是最短？光怎么知道哪條路最短？”……問題千奇百怪，其中有不少也曾是吳寶俊年少時想問卻沒有勇氣提出的。

對那些問題，吳寶俊認為，雖然有些可能腦洞比較大，但卻需要認真回答，以年輕人喜歡的方式表述出來，“物理并不枯燥。物理學是一門是研究大自然的學問，大自然離實際生活遠嗎？”

天文、養(yǎng)生領域成謠言泛濫“重災區(qū)”？

物理是一門基礎學科，聯(lián)系著諸多其他學科。從事物理學專業(yè)的科普，有時會忍不住對其他領域“指手畫腳”，在從事科普工作的過程中，吳寶俊總結出一個經(jīng)驗：天文和養(yǎng)生兩個領域是謠言泛濫的重災區(qū)。

“這兩個領域很多東西不可驗證或者極難驗證，諸多自媒體向公眾推送的所謂科普旗內(nèi)容里，有相當多的東西是一本正經(jīng)胡說八道。”他斷言。

吳寶俊。未讀供圖

為了證明自己的說法，吳寶俊隨即說了如下一段話：1954年8月26日，美國眺望號飛行器在月球背面的大坑中發(fā)現(xiàn)一個地球上不存在的金屬物體。NASA的科學家認為該金屬物體出現(xiàn)在月球背面的原因并不簡單，有人認為它是外星文明存在的證據(jù)。但它到底來源于何處，至今仍是一個謎。

“相信很多人對類似文字并不陌生，互聯(lián)網(wǎng)平臺的自媒體上不難見到。”吳寶俊坦言，上述文字是自己瞎編的，此類謠言就是利用人的獵奇心理騙關注，達到一些商業(yè)營銷目的。讀者浪費了時間，卻沒有獲得任何有意義的知識。

至于養(yǎng)生，吳寶俊說，互聯(lián)網(wǎng)上的謠言幾乎多到數(shù)不過來，特點是只告訴你結論，不解釋原因，“什么東西都能跟延年益壽扯上關系，我完全不敢關注這個領域的信息”。

如何識別并且遠離這種虛假的信息？吳寶俊建議，目前只有一種辦法：多關注一些正兒八經(jīng)的學術機構發(fā)布的信息，少關注一些嘩眾取寵的自媒體。

那些最需要科普的人

在吳寶俊看來，目前中國最需要科普的是兩撥人，一是小學生，一是老人，“前者是孩子，嚴格來說，他們是需要正確的科學教育；后者因為各種原因，成了騙子行騙的‘重點目標’”。

“家里親戚動不動會發(fā)來一個購物鏈接，要求我?guī)椭纯矗热纭{米防引力波秋褲’之類，全是科技名詞，但實際上并不靠譜。”他頗為無奈地講了自己的親身經(jīng)歷，“而且，不管我怎么從科學角度解釋，他們都不相信這是假的”。

之前的一個例子更是讓吳寶俊哭笑不得。他回憶，中科院去年舉辦公眾開放日時，自己有一個朋友全家來聽專家做報告，內(nèi)容有關量子力學和量子力學應用。

“一個半小時的報告，朋友家的老太太幾乎什么都沒記住。只有臨近結尾，科學家好像說了一句‘今后量子可能走入大家的生活’，老太太記住了，回家花800塊錢買個‘量子養(yǎng)生棒’掛在脖子上，號稱能延年益壽。”吳寶俊說。

他認為，這都是做科普需要面臨的嚴峻挑戰(zhàn)：需要讓科普內(nèi)容接地氣到老人也能輕松看懂；而且還需要嚴謹，令騙子無法利用其中可能存在的漏洞去賣東西，“這個太難了”。

“以我的經(jīng)驗來說，越是聲稱‘你不懂的高科技’越可能是假的。例如有一種‘量子燈泡’，號稱不需要任何外接電源就能點亮，售價好幾百，是假的。”吳寶俊解釋，那其實是一種應急燈泡，里頭藏了一個備用電源，不通電依靠備用電源也能亮幾個小時，真實售價幾十塊而已。

吳寶俊表示，從科普的角度，自己希望更多的人愛上科學，希望老百姓當中能有更多的科學愛好者，“但我們同時希望大家能接受正規(guī)科學教育，因為科普并不培養(yǎng)專家”。