《鍾山》雜志是伴隨改革開放一路同行的大牌文學雜志，四十年來， 它以自己鮮明的特色奠定了在文壇的地位。在文學期刊如林的當下，能夠 脫穎而出獨樹一幟并非易事。《鍾山》的特點最重要的是它的包容性，《收獲》 可能更注重它的先鋒性，《當代》更注重它的現實主義，而《鍾山》在多 年的辦刊實踐中形成了自己的包容性。可以說四十年來《鍾山》是中國文 學最大的實驗場，從八十年代，比如“探求者”那些作家，到后來“新寫實”、 “新生代”，包括“非虛構”，各種各樣的文學實驗在《鍾山》都表達過， 所以《鍾山》是一個一直在尋找、一直在探索自己辦刊道路、或者往大了 說在尋找探索中國文學道路的一個文學刊物，它的辨識度和重要性是顯而 易見的。王安憶這樣重要的作家，她的《長恨歌》就是在《鍾山》發表的， 包括《流逝》《錦繡谷之戀》《崗上的世紀》等二十多篇作品都是首發《鍾 山》，這個太重要了。格非在《鍾山》發的不是很多，但是他最重要的先 鋒文學作品《褐色鳥群》是在《鍾山》發表的，我們談先鋒文學的時候，《褐 色鳥群》是繞不過的一部作品，它的重要性在那里。

《鍾山》辦得好，和《鍾山》團結的作者有關系，像畢飛宇、王彬彬， 這都是江蘇作家，他們應該是義不容辭的。有些專欄，比如王彬彬的專欄“欄桿拍遍”，幾次見面聊天的時候也都聊到這個，“欄桿拍遍”欄目不止是 它的連續性和數量，更重要的是在于它的深刻性和它探索到一種新的寫法。 “欄桿拍遍”是一種方法，這一點王彬彬和《鍾山》的貢獻非常之大。特 別是寫民國的那些文章，我們看了都能夠會心。還有發表畢飛宇分析《促織》 的文章，讓我們第一次看到一個作家對中國經典短篇小說方法、技法的完 整的體會和感悟，他有和我們批評家非常不一樣的地方。《小說課》結集 出版后，批評家們需要認真對待。

當然，從八十年代一直到今天，無論是一些概念，或者對一個現象的 命名，或者是引領，《鍾山》確實起到非常重要的作用。最有代表性的是 “新寫實”，“新寫實”很重要。從文學史的角度去考察，我們的現代派， 先鋒小說，1987 年應該是尾聲，這時，中國作家要探尋自己的文學道路， 不能總跟著西方先鋒派寫，跟著西方先鋒小說寫，寫來寫去永遠第二。但 是如何能夠寫出——按照現在流行的說法，但不一定準確——中國故事、 中國經驗，在那個時候是一個重要的課題，“新寫實”的方法在某種意義 上找到了合理的路徑，現在確實留下一批很好的作品，比如劉震云、方方、 劉恒的那些代表作、成名作，是我們四十年來最重要的文學成就的一部分， 這是沒有問題的。《鍾山》在這些方面做的貢獻是會留下來的。關于“新 寫實”討論，就是其中的重要的文學事件。“新寫實”小說的正式命名?， 就是始于《鍾山》雜志 1989 年第 3 期上開辟的“新寫實小說大聯展”。經 由這樣一個轟動一時的文學實踐，現實主義寫作放棄了經典寫實主義的想 象，以大量的生活“原生”狀態和瑣屑庸常的生活場景通進文本。人物或 小說回到了最原始的起點，小說與生活解除了想象性的關系，使小說由“表 現”轉向了直接的“呈現”。《鍾山》發起的這場討論，已經寫進了各種 版本的中國當代文學史。

《鍾山》給我印象深刻的，還有為盤點 30 年 (1979 年—2009 年 ) 長篇 小說創作的成就，雜志特別邀約了當時 12 位知名評論家，從純粹的文學標準出發，投票選出他們認為最好的十部作品并簡述理由。最后根據得票情 況前 11 部（因最后 4 部得票相同）作品為：陳忠實的《白鹿原》、王安憶 的《長恨歌》、阿來的《塵埃落定》、張承志的《心靈史》、余華的《許 三觀賣血記》、劉醒龍的《圣天門口》、賈平凹的《廢都》和《秦腔》、 莫言的《生死疲勞》、王蒙的《活動變人形》、李洱的《花腔》。活動邀 請的評論家都是對新時期文學持續保持關注的中青年評論家，除了我以外， 還有丁帆、陳思和、洪治綱、吳義勤、施戰軍、陳曉明、吳俊、賀仲明、 張清華、汪政、何言宏等。我們一共提名了 30 多位作家的 53 部長篇小說， 其中賈平凹有兩部作品進入十強，余華、莫言、畢飛宇、蘇童、閻連科、鐵凝、 阿來、史鐵生、韓少功、王安憶、張煒等作家均有最少 2 部作品被提名，其中作品被推選最多的是余華、閻連科，每人都有 4 部作品入選。在專家 評選外，《鍾山》還與新浪網聯合推出了讀者調查，在評論家提名的作品 范圍內邀請網友投票選出最好的中國長篇小說。從網上評論來看，有的網 友對作品限定在專家推選出來的名單上表示了不滿，有的則列出名單之外 的一些作品。有趣的是，在專家榜中以一票之差而未能進入十強的《平凡 的世界》獲得最多網友的選擇，高居榜首，比第二名《白鹿原》多 300 多票。 余華則取代賈平凹，以《活著》和《許三觀賣血記》成為網友票選榜前十 名中入選作品最多的作家。《白鹿原》《塵埃落定》《廢都》《長恨歌》《花 腔》《許三觀賣血記》在兩個榜單中都得票較高居于十強之內。這一活動 的形式和內容都非常具有專業性和前瞻性，在當時的影響很大。后來《鍾山》 還推出了三十年（1979-2009）十大詩人的評選活動，形式同樣新穎別致， 投票結果和評委評語也都在刊物上刊載了，內容非常豐富，引發了廣泛的 關注和熱議。《鍾山》舉辦這樣的活動，目的不是嘩眾取寵，也不是媒體 式的炒作，而是以自己的方式（即賈夢瑋所說的“文學的標準”）真正介 入中國文學的現場和進程，這也是四十年《鍾山》一直堅持的立場和辦刊的方式。

所以《鍾山》確實是一個很重要的雜志，重要性即體現在我所說的包 容性和“中國文學最大的實驗場”這兩個方面。中國的改革開放也好，或 者中國的現代性也好，最大的特點就是不確定性，不確定性就要經過不停 的實驗，這個實驗本身也帶有試錯性，自然科學可以試錯修正過來，文學 當然也可以這樣，它充滿了探索性。希望《鍾山》在這樣一個探索、實驗、 創新的路途上越走越穩健，祝福刊物越辦越好！