從《賣驢》到《天漏邑》,文壇老將趙本夫暢談文學(xué)與現(xiàn)實(shí) —— 趙本夫:作家對(duì)待生活,要扎進(jìn)去更要浮上來(lái)
在當(dāng)今江蘇文壇,趙本夫被公認(rèn)為最具有文化異質(zhì)性的作家。從斬獲大獎(jiǎng)的處女作《賣驢》,到中期代表作“地母”三部曲,直至最新長(zhǎng)篇力作《天漏邑》,30余年間趙本夫不斷探索、思考,最終形成了具有鮮明個(gè)人標(biāo)識(shí)的創(chuàng)作風(fēng)格,既豪放不羈,又瑰麗多姿,既厚重堅(jiān)韌,又滿懷悲憫。特別是他對(duì)土地、文明、人性等命題的思索,堪稱具備了史詩(shī)般的磅礴品格,在江蘇文壇獨(dú)樹(shù)一幟。近日,《文藝周刊》對(duì)文壇老將趙本夫展開(kāi)了專訪。
改革開(kāi)放, 成就處女作《賣驢》
文藝周刊:您的小說(shuō)處女作《賣驢》真實(shí)表現(xiàn)了改革開(kāi)放之初,農(nóng)民渴望致富,又對(duì)政策“恐變”的復(fù)雜心態(tài)。今年是改革開(kāi)放40周年,在這個(gè)歷史節(jié)點(diǎn)上請(qǐng)您重新回顧這篇小說(shuō)的創(chuàng)作過(guò)程,應(yīng)該有特殊的意義。
趙本夫:《賣驢》是我1981年發(fā)表在江蘇《鐘山》雜志上的。和同齡作家比,這個(gè)年齡(33歲)才發(fā)表處女作算很晚了。實(shí)際上我從少年時(shí)代就立志文學(xué),但70年代極左思潮籠罩文壇,對(duì)于報(bào)刊上的那些文藝作品,我是有所質(zhì)疑的。但我并不著急,一直在讀書(shū)、積累、思考、等待。
我愛(ài)讀歷史,讀完歷史就像活了幾千年,此外還閱讀了大量的中西方文學(xué)經(jīng)典。70年代,全縣的許多書(shū)都被儲(chǔ)存在縣通訊報(bào)道組的倉(cāng)庫(kù)里,這些書(shū)就和我的辦公室一墻之隔。我就和一位復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)、后來(lái)到徐州日?qǐng)?bào)社工作的同事“里應(yīng)外合”,鉆進(jìn)倉(cāng)庫(kù)里去取書(shū),他負(fù)責(zé)在外面接應(yīng)。就這樣一直保持閱讀,直到十一屆三中全會(huì)后思想解放,我才真正動(dòng)筆,并且一寫(xiě)就成了。《小說(shuō)選刊》轉(zhuǎn)載時(shí)還配發(fā)了中國(guó)社科院著名評(píng)論家楊世偉先生的文章,評(píng)價(jià)這部作品“出手不凡,一鳴驚人”。
《賣驢》中有兩個(gè)典型細(xì)節(jié):一是“孫三老漢”被毛驢拉進(jìn)火葬場(chǎng),二是獸醫(yī)“王老尚”的神鬼鞭。兩個(gè)不搭界的故事放在一起,作品的立意串活了,表達(dá)那個(gè)年代的農(nóng)民有如驚弓之鳥(niǎo),無(wú)法掌握自己命運(yùn)的一種悲哀,同時(shí)也寫(xiě)出了他們對(duì)國(guó)家發(fā)展前途的信心,正因?yàn)槿绱耍瑢O三老漢最終沒(méi)有“賣驢”。這一點(diǎn)是我在和農(nóng)民的長(zhǎng)期相處中特別深刻地感悟到的。
文藝周刊:除了《賣驢》,同時(shí)期創(chuàng)作的《“狐仙”擇偶記》《絕藥》《絕唱》等短篇小說(shuō)也十分驚艷。這些作品取得成功,是否緣于您對(duì)于鄉(xiāng)土社會(huì)的長(zhǎng)期觀察與積淀?蘇北故鄉(xiāng)對(duì)您作品的氣質(zhì)產(chǎn)生了怎樣的影響?
趙本夫:我的寫(xiě)作,一開(kāi)始就是扎根于、也得益于我所生長(zhǎng)的蘇北大地。我是“老三屆”,1967年高中畢業(yè)后,就回到鄉(xiāng)下工作。后來(lái)被調(diào)到縣里做新聞報(bào)道,其后又有六年時(shí)間,是在農(nóng)村工作隊(duì)與農(nóng)民吃住在一起。割、砍、鋤、耪,搖耬撒種,所有的農(nóng)事我都能上手。得空的時(shí)候,還背著糞杈子四野撿糞,順便去外村找人下棋。周圍幾十里地,哪兒有高手,我都知道。這一段時(shí)間是我創(chuàng)作的重要準(zhǔn)備期,讓我真正懂得了腳下的土地,了解生活其間的農(nóng)民的情感、愿望和心理。《賣驢》就是我以小說(shuō)的方式,為農(nóng)民說(shuō)幾句話。
至于作品的氣質(zhì),我希望寫(xiě)出豪放、不羈、堅(jiān)韌、厚重而又滿懷悲憫的作品,對(duì)這種氣質(zhì)的追求和它最終的形成,和蘇北這片土地有很深的關(guān)系。徐州連通中原,既是黃泛區(qū),又是從古至今兵家必爭(zhēng)之地,所以徐州人自古關(guān)心天下事。一個(gè)作家如果沒(méi)有地域文化背景,是很大的缺失,但另一方面,如果作家不能從這種地域文化中超越,則很難達(dá)到一個(gè)高度。
文藝周刊:說(shuō)起您的短篇小說(shuō)創(chuàng)作,不得不提起《天下無(wú)賊》。2004年《天下無(wú)賊》被搬上銀幕,這一成功的商業(yè)改編使您這位純文學(xué)作家迅速闖進(jìn)了公眾視野。您自己怎么評(píng)價(jià)這部作品?
趙本夫:《天下無(wú)賊》只是我比較重要的短篇之一。當(dāng)時(shí)馮小剛花了好幾年時(shí)間才得到了這部作品的版權(quán),當(dāng)時(shí)他還希望我能親自把小說(shuō)改成劇本,我想想沒(méi)答應(yīng)。我跟他說(shuō),小說(shuō)寫(xiě)完了,我就是個(gè)甩手掌柜。
在《天下無(wú)賊》中我想寫(xiě)出的是人性的復(fù)雜,好人也有邪惡的一面,壞人也有善良的一面,小說(shuō)中的王麗和王薄這對(duì)賊就是這樣的人。有人說(shuō)這部作品太理想主義了,把傻根寫(xiě)得那么單純,把賊寫(xiě)得那么好。我倒認(rèn)為,有人愿意堅(jiān)守美好的信念,有人愿意呵護(hù)這個(gè)美麗的肥皂泡,這有什么不可以呢?文學(xué)本就具有理想主義的特質(zhì),總要呼喚一點(diǎn)什么。
采風(fēng)和遠(yuǎn)行,構(gòu)成我文學(xué)的一部分
文藝周刊:在您的人生中,有一段時(shí)間值得銘記。1985年夏天您騎著自行車,沿著黃河故道騎行了20多天。這次遠(yuǎn)行對(duì)您的創(chuàng)作產(chǎn)生了怎樣的影響?
趙本夫:應(yīng)該說(shuō)直接促成了我創(chuàng)作的轉(zhuǎn)變。1985年之前,我的作品主要反映農(nóng)民的疾苦和追求,同時(shí)探索國(guó)民性,1985年至今則主要探索人和自然的關(guān)系、生命狀態(tài)、社會(huì)和人性的殘缺等。
我的故鄉(xiāng)徐州位于豫蘇皖魯四省交界處,黃河改道后,給這里留下了豐腴的土地。1985年,我沿著黃河故道采風(fēng),20多天騎行了1000多公里。一天午后,我看到殘破的大堤下有一個(gè)老人正在勞作,這個(gè)場(chǎng)景太有畫(huà)面感了,一下子就擊中了我:老人腳下的這片土地曾經(jīng)屬于誰(shuí)?在幾千年的歷史上,這片土地曾有過(guò)多少主人?再過(guò)兩百年、兩千年,這片土地又將屬于誰(shuí)?大地誰(shuí)都不屬于。她只是“母親”。歷史上曾經(jīng)發(fā)生了多少開(kāi)疆拓土、割據(jù)攻伐的慘劇,都是因?yàn)殄e(cuò)誤地把土地當(dāng)成了財(cái)富。人類只有把大地當(dāng)作母親,這個(gè)世界才能夠真正變得美好。沿著黃河故道的這次考察,直接影響了之后的創(chuàng)作軌跡。此后十年間,我寫(xiě)下《涸轍》《走出藍(lán)水河》《蝙蝠》《陸地的圍困》等中短篇小說(shuō),并開(kāi)始醞釀長(zhǎng)篇系列“地母”三部曲(包括《黑螞蟻藍(lán)眼睛》《天地月亮地》《無(wú)土?xí)r代》三部長(zhǎng)篇小說(shuō))。
2005年我還進(jìn)行了一次歷時(shí)五個(gè)多月的遠(yuǎn)行,是到西部“流浪”。我始終認(rèn)為,文學(xué)從來(lái)不是文學(xué)本身,而是社會(huì)科學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化各方面的綜合,作家沒(méi)有廣闊的社會(huì)視野,寫(xiě)得再多也只是自己的庭院文化。作家還是要回到人間,憑借一點(diǎn)個(gè)人體驗(yàn),光在書(shū)房和咖啡館里待著是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
文藝周刊:這段時(shí)期您的文學(xué)觀發(fā)生了怎樣的變化?
趙本夫:《賣驢》等“為農(nóng)民說(shuō)話”的作品取得了成功,但隨著視野的開(kāi)闊,我意識(shí)到優(yōu)秀的文學(xué)應(yīng)該是在更深層次上與人類的命運(yùn)對(duì)話,我希望自己寫(xiě)出有歷史縱橫、有文明演進(jìn)、有人類胎記、有神秘色彩、有東方哲學(xué)內(nèi)涵的中國(guó)小說(shuō)。我認(rèn)為,真正優(yōu)秀的文藝作品一定具有三種品格:一是宗教感,就是對(duì)于文學(xué)藝術(shù)的一種執(zhí)著;二要有對(duì)信念和價(jià)值的堅(jiān)守,不能哪兒熱鬧哪兒去,到處趕時(shí)髦、趕潮流;三要有詩(shī)性。文學(xué)創(chuàng)作要基于現(xiàn)實(shí),但又要能“飛”起來(lái)。有足夠的想象力,才能呈現(xiàn)出最大的藝術(shù)張力。
文藝周刊:“地母”三部曲使您獲得了“中國(guó)的勞倫斯”的美譽(yù)。站在人類文明轉(zhuǎn)型的十字路口,您和20世紀(jì)英國(guó)作家戴·赫·勞倫斯無(wú)疑有著共同的關(guān)切,即對(duì)文明演進(jìn)的利弊得失發(fā)出永恒的追問(wèn)。對(duì)此,您能詳細(xì)談?wù)剢幔?/span>
趙本夫:舉個(gè)例子,《無(wú)土?xí)r代》的主人公石陀,沒(méi)事就偷偷用錘子砸開(kāi)馬路,讓小草從露出的土地里生長(zhǎng),他建議城市綠化應(yīng)該種麥子,還在政協(xié)會(huì)議上發(fā)言說(shuō),人類的各種現(xiàn)代病都是因?yàn)椤安唤拥貧狻薄4_實(shí),城市文明已經(jīng)遠(yuǎn)離和拋棄了土地。他們住的是高樓大廈,腳踩的是“無(wú)土地”,腳下的一層水泥地,把人和土地全隔開(kāi)了。所以,怎么理解現(xiàn)代文明?文明的本質(zhì)是秩序,沒(méi)有秩序就會(huì)天下大亂,但文明是把雙刃劍,當(dāng)它造成人類對(duì)土地的遠(yuǎn)離、對(duì)自然的戕害、人自身生命力的萎頓和人與人之間關(guān)系的冷漠、疏離,這種文明還是我們需要的嗎?文明的演進(jìn)需要我們不斷對(duì)之前的秩序展開(kāi)追問(wèn):它是對(duì)的嗎?當(dāng)然,石陀的做法有些激進(jìn),但文學(xué)不要求面面俱到,面面俱到的文學(xué)已經(jīng)太多了,它需要的是從某個(gè)角度切入,強(qiáng)化作家自己的觀念。有人批評(píng)我“向后看”,但我認(rèn)為,我的這種觀念恰恰是超前的。
寫(xiě)作,要形而下也要形而上
文藝周刊:去年您推出了最新長(zhǎng)篇小說(shuō)《天漏邑》,這是繼“地母”三部曲后,您耗費(fèi)十年心血寫(xiě)出的一部鴻篇巨著。它延續(xù)了您在“地母時(shí)期”對(duì)土地、自然、文明等命題的思索,同時(shí)這種思索在向更遠(yuǎn)更深處推進(jìn)。您能具體談?wù)勥@部作品嗎?
趙本夫:《天漏邑》有兩條線索,一條講述從天漏村走出的抗日英雄宋源、千張子的故事,這條線索交織著正義與邪惡、忠誠(chéng)與背叛、懲罰與寬恕等對(duì)立復(fù)雜的命題;另一條線索講述大學(xué)歷史系教授禰五常探秘天漏村的歷程。小說(shuō)里,天漏村是女?huà)z補(bǔ)天時(shí)留下的一個(gè)破綻,為的是“泄風(fēng)雨雷電”,警示懲罰這里的罪人。這樣小說(shuō)就有了寓言色彩:在黑與白、善與惡、忠與奸之間,背著原罪的天漏村后人們艱難地行走在刀鋒之上。
寫(xiě)《天漏邑》,最主要想表達(dá)的其實(shí)是和解。哲學(xué)告訴我們?cè)趺蠢斫膺@個(gè)世界,而文學(xué)可以告訴我們?cè)趺春褪澜缦嗵帯T谶@部作品中,無(wú)論是宋源還是千張子,都不是傳統(tǒng)意義上的英雄或叛徒,特別是千張子這個(gè)“叛徒”,立功無(wú)數(shù),卻因忍受不了敵人的酷刑而“在一瞬間發(fā)生了迷亂”。這說(shuō)明,人也有“漏”。我這么寫(xiě)不是替他開(kāi)罪,而是想表達(dá),人應(yīng)學(xué)會(huì)尊重差異,尊重世界的豐富性,學(xué)會(huì)與生活、與自身和解。我和年輕人聊天時(shí)經(jīng)常會(huì)勸他們,當(dāng)看到社會(huì)、他人和自身的問(wèn)題時(shí),要想辦法積極改進(jìn),這才是一種成熟的心態(tài)。社會(huì)人生都應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)一種正氣。就像《天漏邑》結(jié)尾處引用《周易》的話說(shuō):天下雷行,物與無(wú)妄。
文藝周刊:尊重差異,尊重世界的豐富性,您的這種觀念是否受到了中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響?
趙本夫:是的,和而不同,和為貴,這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓。我和西方人說(shuō)和而不同,西方人不理解:不同的事物怎么能和?他們的思維是二元對(duì)立的,非黑即白,不是對(duì)就是錯(cuò)。外國(guó)朋友來(lái)我家,我讓他看看窗外,窗外有灌木、喬木,有各種動(dòng)物、植物,它們各有各的生存智慧,彼此間的差異構(gòu)成了互補(bǔ),才使得這個(gè)世界豐富多彩又和諧相生。我說(shuō),你們美國(guó)是參天大樹(shù),但只有參天大樹(shù)能稱為世界嗎?世界多元化的本質(zhì)就是和而不同,這就是中國(guó)傳統(tǒng)文化帶給世界的最古老也是最時(shí)髦的智慧。
在這里我想順便談?wù)勎幕孕牛覀儧](méi)必要妄自菲薄,我們的文化里有很多很多了不起的東西。現(xiàn)在,如果一個(gè)藝術(shù)家的家里放著一口棺材,我們會(huì)覺(jué)得很前衛(wèi),但是千百年來(lái),中國(guó)老百姓家里只要有老人的,一定會(huì)備好一口棺材。我的一篇小說(shuō)《老槐》里還寫(xiě)到這個(gè),里面兩個(gè)老人各自夸耀自己的棺材多么多么好,一點(diǎn)也不認(rèn)為犯忌諱。所以在中國(guó)傳統(tǒng)觀念里,生與死的轉(zhuǎn)換是很自然的,你說(shuō)這觀念不現(xiàn)代嗎?還有中國(guó)傳統(tǒng)家具,都是用的榫卯結(jié)構(gòu),不用一顆釘子,也不上油漆,最大限度地保留了木材原有的氣息和光澤。但是在西方,為了使木制家具結(jié)實(shí)耐用,他們發(fā)明了三合板、五合板,把木料擠壓得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的。我對(duì)外國(guó)朋友說(shuō),你們終于把木頭征服了,但是真正的木頭已經(jīng)消失了。所以中國(guó)和西方相比,到底誰(shuí)更尊重自然?
文藝周刊:您對(duì)當(dāng)代作家特別是活躍在江蘇文壇的作家有關(guān)注嗎?關(guān)于現(xiàn)在的文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)批評(píng),您怎么看?
趙本夫:也會(huì)關(guān)注當(dāng)代作家的創(chuàng)作。中國(guó)最好的小說(shuō)一定和世界是同步的,特別是我們江蘇的作家隊(duì)伍比較整齊,在全國(guó)處于較高的水平。有人說(shuō)江蘇的文學(xué)欠缺厚重感,我認(rèn)為這么說(shuō)有失公允。厚重感不光體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)歷史題材的開(kāi)掘上,有的作家擅長(zhǎng)書(shū)寫(xiě)個(gè)體的情感體驗(yàn)或者其他題材,把每一種題材寫(xiě)到極致,那就是厚重。《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》是厚重,《紅樓夢(mèng)》《安娜·卡列尼娜》也是厚重。
文學(xué)批評(píng)方面,確實(shí)存在一些問(wèn)題。文學(xué)批評(píng)不能變成“人情批評(píng)”。我做過(guò)近20年的《鐘山》主編,和很多批評(píng)家都是朋友,但我從來(lái)沒(méi)對(duì)誰(shuí)說(shuō)過(guò):你給我的作品寫(xiě)篇評(píng)論吧。甚至我給批評(píng)家朋友寄書(shū)時(shí)會(huì)附上一張小紙條:不必寫(xiě)任何評(píng)論。在我看來(lái),不強(qiáng)求是一種尊重,也是為了文藝批評(píng)健康發(fā)展。批評(píng)要把人情的因素剔除出去。要面對(duì)文本,不要面對(duì)人。另外,在世界文學(xué)面前,我認(rèn)為中國(guó)批評(píng)家應(yīng)有自己的批評(píng)視角,應(yīng)該面向世界文學(xué),建構(gòu)中國(guó)特色的批評(píng)體系。
文藝周刊:能透露下您手頭上正在進(jìn)行的作品的情況嗎?寫(xiě)了這么多年,擔(dān)不擔(dān)心自己會(huì)落后于時(shí)代?
趙本夫:新作的情況目前還不能透露。到了這把年紀(jì),確實(shí)對(duì)社會(huì)生活直接參與得少了,更多的時(shí)候是旁觀,但這并不影響什么。寫(xiě)作,不僅要扎進(jìn)去,還要浮上來(lái),要形而下,也要形而上。最終決定一個(gè)作家能走多遠(yuǎn)的,還是他的思想和精神。
趙本夫,1947年出生于江蘇豐縣,一級(jí)作家,享受國(guó)務(wù)院津貼的專家。至今發(fā)表出版小說(shuō)近500萬(wàn)字。其中,“地母”長(zhǎng)篇三部曲之三《無(wú)土?xí)r代》獲選人民文學(xué)出版社“新中國(guó)60年長(zhǎng)篇小說(shuō)典藏”系列,并入選《共和國(guó)作家文庫(kù)》。2018年,最新長(zhǎng)篇小說(shuō)《天漏邑》榮獲“首屆汪曾祺華語(yǔ)小說(shuō)獎(jiǎng)”長(zhǎng)篇小說(shuō)獎(jiǎng)。根據(jù)本人小說(shuō)改編拍攝的影視作品《天下無(wú)賊》《走出藍(lán)水河》《青花》等產(chǎn)生廣泛影響。