風靡一時的以色列作家尤瓦 爾·赫 拉 利 （Yuval Noah Harari）最近出版了新書《21世紀的 21個教訓》（21 Lessons for the 21st Century）。盡管前兩本書廣受追捧，但新書甫一出版，辛辣的批評也隨之而來。來看看專業的歷史學者Dominic Sandbrook如何“吐槽”——

七年前，赫拉利還是以色列耶路撒冷希伯來大學一位專攻世界歷史、中世紀史和軍事史的默默無聞的講師。

一夜之間，他憑借《人類簡史 》（Sapiens：A Brief History of Humankind）一舉成名。這本不足500頁的書講述了人類整個生物和文明歷史，以線上線下鋪天蓋地之勢成為全球最暢銷的作品之一。

五年之后，盛況再現，赫拉利奉上《未來簡史》（Homo Deus：A Brief History of Tomorrow），預測人類在地球上的統治行將結束，因為我們終將被“無意識但高度智能的算法”所取代。

客觀而言，這兩本暢銷書頗受推崇，尤其是，不少素來苛刻的評論者都不吝褒揚，可見赫拉利顯然是個聰明人。而其新書《21世紀的 21個教訓》，評論團隊更是名流云集，包括了微軟創始人比爾·蓋茨、前總統奧巴馬、諾獎得主石黑一雄等一眾翹楚。如果要給赫拉利的這種寫作身份——或可稱為路數——下一個定義，我們可以稱他為“知識型企業家”。在此維度上，他無疑做了正確的事，并且獲得了有目共睹的成功。

這本關乎“教訓”的書，無疑受到了多倫多大學當紅心理學教授喬丹·彼得森（Jordan Peterson）《生 活 的 十 二條法則》（12 Rules for Life）等暢銷書的啟發。他在致謝部分解釋說，這本書是在“與公眾交流”中寫成的，因為很多章節的內容是回答“讀者、記者和同事問過我的問題”。有人問赫拉利一個問題，然后他給出5000字答案，試問，這能算真正意義上的“交流”嗎？我想，赫拉利應該稍稍收斂一下他的自命不凡，所謂問答，其實大多數內容無甚發明，只是將《金融時報》《衛報》和“彭博觀點”上發表過的舊作翻出、集輯起來老調重彈罷了。

所以，赫拉利這本新書的“調性”已經很明確了。最合適的上架地點是機場書店，最“精準投放”的讀者群是風塵仆仆而雄心勃勃的商人——如果此人接下來將面臨四小時飛行而手機恰好沒電了，那么登機前買一本打發時間，還是不錯的。我可以更明確地表示我的看法：這本書，至少對我而言幾乎毫無價值。

以書中關于“工作”的章節為例，赫拉利思考了技術將如何改變勞動力市場，從而改變社會本身。這可不是什么新話題！《每日鏡報》早在1955年就策劃過一組誠意十足的文章，題為“機器人革命 （Robot Revolution）”，而且顯然做得更細致充分。

赫拉利在書里還表達了哪些見解呢？我們可以盤點一下。

“我們不知道”，赫拉利說，“到2050年，就業市場會變成什么樣子。”——這話當然沒錯。

他還說：“自動化和人工智能可能會讓很多人失業。”——也對。

“為了保全就業率而阻礙交通運輸和醫療服務等領域的自動化進程，這是瘋狂的想法。”

——人人都同意這個觀點吧。

“長遠來看，沒有任何工作在自動化的圍剿下是絕對安全的。”——同意。

“人類從事的工作中，沒有哪一項是不會受到未來自動化進程的威脅的。”——這句明顯和上面重復了。

“顯然，我的大部分觀點只是猜測。”——不是吧！

“我們不能放任自己自滿。”——這真是一句完全正確的廢話。

最后，赫拉利還提到，“如果我們設法將一個普遍的經濟安全網絡與強大的社區和有價值的追求結合起來，那么因為人工智能的發展而導致我們失去了工作，這個結果本身實際上也是一種福祉。”那我是不是也可以這么說，如果我想方設法贏得了諾貝爾和平獎，在下一屆世界杯決賽中贏得進球并榮膺奧斯卡最佳男主角獎，那么，我如果因此失去歷史學家這份工作，也可以解讀成一種“福祉”。是這樣么？

反正，往下翻，你會發現這種搖筆即來、味同嚼蠟的表述俯拾即是。

當然，也有一些章節涵蓋了幾個重大主題——戰爭、恐怖主義、民族主義、上帝。看上去很棒、深刻、耀眼，僅僅是看上去。平均每15頁篇幅討論一個主題，蜻蜓點水，根本無法提供書封上大肆承諾的 “令人眼花繚亂”的見解。所述不過是“歐洲人造就了今日歐洲的文明”“對于恐怖主義，我們無法為每種可能做好準備”等大而無當的俗見。

繼續往下看，更是一些近乎懸想的內容。比如“機器人軍隊或許能在1789年扼殺法國大革命”“如果美軍在越南戰爭時擁有機器人殺手，美萊村大屠殺或許不會發生”。確定這是赫拉利而不是追求節目效果的電臺主持人？

書中又如何談論政治呢？在前言中，赫拉利表示，“付梓以前，他內心掙扎許久，作為一名‘作家’，他面臨一個‘艱難的選擇’，因為他知道，必須對自由民主制的失敗表達一些有爭議的看法”。他甚至擔心，公開表達自己的看法，難免會被斷章取義。最后，他說：“經過一番反省，我選擇了自由討論，而非自我審查。”事實上，赫拉利的政治觀察平淡無奇，他喜歡平等，提倡謙虛，心懷超越國界的美好想象。他真的認為埃爾多安和普京會為了諸如“世界變得更好”的向往而由衷感到高興么？