雜文，是文學百花園里不可或缺的一枝奇葩。文學存在了多久，她就存在了多久；文學將伴隨著人類文明走向新的境地和輝煌，雜文也一定在其中占據著一隅，閃爍著她獨有而冷艷的光澤。有生活就有文學，有文學就一定有冷峻、幽默、犀利，甚至帶刺的表達文體。這文體把小說、散文、詩歌、報告文學等體裁除外且有時效、有觀點、有論據、有針對性的文字統領起來，冠以“雜文”之名，真是再準確、高明不過了。

趕緊聲明：上述文字是筆者的一己之見，先提出來是為了拋磚引玉。

下面，我們看看先賢名家們是如何看待雜文、給雜文定義的吧。

雜文的出現可謂歷史悠久，南北朝時劉勰的《文心雕龍》就用專章論述“雜文”了。他認為，有一種文體是“文章之支派，暇豫之末造也”，首次把詩、賦、贊、頌、箴、誄諸體之外的文字統稱為“雜文之區”。三國時期韋昭的解釋是：“暇，閑也；豫，樂也。”即雜文是閑適寄興之作。古代文典中，堪稱好雜文的文章比比皆是，《左傳》《古文觀止》里就有多少名篇叫你讀來興致盎然、愛不掩卷！

我們這代人接觸雜文，大多是從中學課本里讀到的魯迅的《論“費厄潑賴”應該緩行》和毛澤東的《別了，司徒雷登》等有限的幾篇，初步領略了這種文體的魅力。后讀書漸多，才知道那幾篇課文放在今天，也堪稱雜文中的經典之作。但魯迅和毛澤東都未給雜文下過什么定義。與魯迅同時代的雜文大家聶紺弩先生也認為：“雜文還沒有定型在一種特定的格式里，只要覺得有戰斗性、諷刺性，特別是有寓言性的便行了。”魯迅稱自己的雜文、別人稱魯迅的雜文，都有“匕首”與“投槍”一說，這就是戰斗性吧。我們讀魯迅的雜文，常被他語言的尖刻、辛辣，文筆的舉重若輕甚至帶著嘲諷的冷幽默折服，這就是諷刺性和寓言性吧。魯迅先生的原話是：“生存的小品文，必須是匕首，是投槍，能和讀者一同殺出一條血路的東西。”匕首、投槍、殺，充滿了戰斗性，絕無半點妥協性，亦即“絕不原諒”！顯然，魯迅先生并未給雜文下定義，在他所處的那個“風雨如磐暗故園”的時代，他，就是新文化的一面旗幟，且旗幟鮮明！

雜文定義無權威。連續多年擔任《中國最佳雜文》年度選本主編的著名雜文家王乾榮，干脆把給作者的約稿信弄成了一篇雜文，用他自己的話說：“跟作者亂發牢騷，略欠厚道，更有點反常。”筆者也接到了乾榮兄的約稿函，讀來耳目一新，忍俊不禁，當即回他：“您這約稿信就是一篇雜文啊！”其他幾位雜文家亦有同感，“逼”著他把這封約稿信在刊物上發表了出來。可見，書信也可寫成雜文，只是真能把信寫出“雜文味兒”的屬鳳毛麟角，不信你試試！值得提一句的是，網絡上流傳很火的那篇《北京記趣：多余的一句話》（作者佚名），就是王主編慧眼識珠、璞中識玉，不按套路選佳篇而入選“最佳”的。“多余的一句話”隨著眾多微信公眾號的選用廣獲流傳，而至今不見原創作者站出來認領，也是雜文界的一段趣話吧。

雜文定義無權威不是說雜文創作無規矩、無界定、無規律，大凡好的雜文還是有著共同的特性的。雜文家安立志先生把雜文樣式歸納為“五性”，即思想性、批評性、文學性、精短性、時代性。雜文家陳魯民先生提倡雜文須有“五味”：一是鮮味，二是苦味，三是雜味，四是辣味，五是趣味。他認為“五味雜陳，巧加烹制，融會貫通，好雜文自會新鮮出爐”。大漫畫家張仃先生在《漫畫與雜文》里說：“夸張和變形是漫畫、雜文的兩件法寶，有了這兩件法寶，漫畫、雜文便‘一身是膽’，如果取消，就等于解除武裝，像士兵丟掉了子彈和槍支，只剩下光桿一個‘人’一樣。”今天雜文界人士大都知道兩句很響亮的“名言”，一句是北京市雜文學會會長、資深雜文家段柄仁同志講的：“我們的雜文向太陽。”另一句是已故全國雜文界的領軍人物、著名雜文家朱鐵志同志說的：“雜文之火不滅！”

回到主題上來，為什么說雜文是文學百花園里的一枝奇葩？為什么當今雜文仍然不可或缺？其實，上述雜文家對這種文體的理解、定位，已經大致回答了這個問題。由于工作關系，我與著名作家、學者，也是雜文大家的梁衡先生常談起雜文寫作的話題，他說：“雜文因魯迅先生的身體力行，而成為一種很有影響的文體。高山仰止。”梁先生在自己雜文集的序中說：“我本沒有寫雜文的打算。我的主業是新聞，副業是散文。但因做記者接觸社會，所見甚雜；后來在官場，閱人更多，遇事愈雜。看多了就不能不想，有想法就不能不說。于是隨手有了些短篇文字，并就勢發于報章，既不是新聞也不是散文，亦不是論文。如果是新聞，只能報道客觀事實，不表主觀之態；如果是散文，強調抒發個性化的情感，并要注意文章的華彩；如果是論文，則言辭宏大，縱橫捭闔。但現在都不是，只是眼見雜物、雜事、雜象及雜色人等，而生的雜情、雜想。或慷慨而發，不吐不快；或抽絲剝繭，慢評細說，吐納成文。既非新聞，亦不是散文，就算是雜文了。”梁衡先生認為，雜文之稱，實因其所寫對象之雜，并因時借勢，雜事雜說。“雜然賦流形”，并無一定之規。雜文只認一個字：理，因事說理。小說、散文家常有自己的固定題材，雜文家卻很少囿于一域。目之所見，即可入紙，天下之事，莫有不議。但是，再廣再雜，終有一收，全收入思想的爐火之中，精心冶煉。射一束紅光，照亮常人不注意的窄縫、暗角；揮一把利劍，挑開面紗、遮布。攬千雜于紙上，凝一思于筆端，洞若觀火，振聾發聵，是為雜文。所以無論寫雜文還是讀雜文，其實都是在寫思想，讀思想。

“寫思想，讀思想”，何等精彩的論述！