古人說(shuō)：“詩(shī)窮而后工”。為文為詩(shī)者，因?yàn)椤案F”，就發(fā)自內(nèi)心地想表達(dá)他的思想和感受，這樣的作品，是通過(guò)心的淘濾，就比較能夠達(dá)到真正的“工”。所謂“工”，是真正的質(zhì)量和水平。也可以從另一個(gè)角度來(lái)理解這句話，所謂“窮”，窮盡也，不是隨意地“玩”，這是一種社會(huì)職責(zé)，應(yīng)該認(rèn)認(rèn)真真地寫(xiě)，努力地做好，達(dá)到苦心孤詣而不是馬馬虎虎。要對(duì)得起自己筆下的文字，要在自己能力所及處做到極致。苗族詩(shī)人崔榮德的生活條件是比較清寒的，但他在詩(shī)歌創(chuàng)作上要盡力寫(xiě)好。從他的詩(shī)集《低處的樹(shù)說(shuō)》來(lái)看，雖不能說(shuō)無(wú)可挑剔，但相對(duì)而言，他是盡心盡力了，因而也達(dá)到了一定程度上的“工”。

詩(shī)人雖是清貧的，但我從其詩(shī)集的總體思想中找不出那種哀哀戚戚、自怨自艾，也迥乎于某些“打工詩(shī)人”總以“弱勢(shì)群體”自命而疏于固化骨質(zhì)，他是有志氣的，如《風(fēng)吹草低》中所寫(xiě)的，“風(fēng)吹草低/大地上/全是我們的身影”。“我們”作為普通人，都是根植于大地、最具活力的生命本體。而作為“我們”中的一分子，詩(shī)人自己和每一個(gè)有志氣人的自信，是不應(yīng)被無(wú)視的。詩(shī)人無(wú)疑是從最廣泛的意義上張揚(yáng)了正氣和積極的人生態(tài)度。他寫(xiě)了這樣的詩(shī)句：“去村里走走/不必?fù)?dān)心山路是否平坦/只要心里正直/就能走出平坦的大道”。他是一個(gè)堅(jiān)持走正路的詩(shī)人。

通讀《低處的樹(shù)說(shuō)》，我感覺(jué)崔榮德的詩(shī)歌風(fēng)格是在柔和中見(jiàn)風(fēng)骨，既不乏陽(yáng)剛的內(nèi)質(zhì)，但也充滿美的柔情，是浪漫主義和現(xiàn)實(shí)主義相結(jié)合的產(chǎn)物。如《割麥姑娘》：“啊 割麥姑娘/就在你開(kāi)鐮的那一剎那/我也變成一片/金爛爛的麥地/你如何收割”。這樣的想象和意象，至少說(shuō)明了三點(diǎn)：一是浪漫主義色彩，二是愛(ài)的本質(zhì)，三是詩(shī)境的創(chuàng)造。

最近又讀了他的新著《逆光行走》，我的總體感覺(jué)是，他這一時(shí)期進(jìn)入了一個(gè)詩(shī)思的旺季，想得較多，寫(xiě)得也不少，總的來(lái)說(shuō)，這是值得稱賀的現(xiàn)象。

崔榮德的詩(shī)歌創(chuàng)作仍在與時(shí)俱進(jìn)，在原來(lái)質(zhì)撲而有思考的基礎(chǔ)上進(jìn)一步有所發(fā)展、有所豐富，而且也更加自信，增加了一些新的東西，生活的眼界在不斷開(kāi)闊，詩(shī)歌的題材也有很大的開(kāi)拓，表現(xiàn)手法不僅不呆板、不陳舊，還注入了一些現(xiàn)代的因素。他如今已是從山溝里沖騰而出的詩(shī)人，翅尖上飛灑出來(lái)的露珠正在潤(rùn)澤更大范圍的土地。

他的詩(shī)原創(chuàng)性很強(qiáng)，我所說(shuō)的“原創(chuàng)性”，通俗一點(diǎn)說(shuō)就是在自家的爐灶上蒸自己的饃，就連噴出來(lái)的氣息都是自身的味道。譬如，他寫(xiě)了一首《誰(shuí)說(shuō)雪花是冰涼的》，其筆下的雪花是能夠“熊熊燃燒”的，能夠“燒灼一切污穢陰暗的東西/世界從此潔白無(wú)瑕”，雪花并不冰冷，雪花能夠燃燒，這樣的立意與想象，與一般對(duì)雪花的定義沒(méi)有任何的重合。古往今來(lái)，詩(shī)歌的創(chuàng)意是很容易碰撞和“刮蹭”的，一朵雪花、梅花或者是梨花，翻來(lái)覆去就是那些描寫(xiě)的角度。想要?jiǎng)?chuàng)新，是很難的，但我們要勇于探索。

在詩(shī)歌的具體詞語(yǔ)的使用上，很重視意象的新意。在《逆光行走》中，新穎的意象可謂舉不勝舉。比如《日落烏江》中的意象：“后來(lái)它縱身一躍/墜入烏江/人們從濺起的浪花中才發(fā)現(xiàn)/它生命的價(jià)值/如此金黃”。“嚼別人嚼過(guò)的饃沒(méi)味道，嚼自己嚼過(guò)的饃也沒(méi)味道”，我欣賞這樣出奇制勝的意象。他在語(yǔ)言文字上運(yùn)用得比較自如，在詩(shī)句上大體整齊，但內(nèi)部結(jié)構(gòu)不乏變化。如詞性的適度變換、通感的運(yùn)用等等。

如果要說(shuō)他的詩(shī)有哪些不足，我想到一個(gè)詞：“清淺”。崔榮德的詩(shī)無(wú)疑是有思想、有追求、有韻味的，但通讀之后，還有提升的余地，在厚重、濃郁、沖擊力、感染力等方面，作者肯定還要努力。

崔榮德有著堅(jiān)忍不拔的毅力，他還會(huì)有長(zhǎng)足的發(fā)展。我只希望他仍要時(shí)刻珍重起步時(shí)之基礎(chǔ)，那是至為可貴的樸厚中的機(jī)智。藝術(shù)上的求新求變，一定要和時(shí)代精神、生命精髓更好地結(jié)合起來(lái)。