“文學與藝術(shù)之間的關(guān)系在重構(gòu)中變得更加緊密，文學母體的理論意義與藝術(shù)價值強勢回歸。近些年來，在市場經(jīng)濟大潮的沖擊下，文學在整個文化藝術(shù)領(lǐng)域的價值和意義有被矮化的趨向。但隨著文藝座談會的召開，全社會又重新認識和評估文學的價值，其中文學理論批評也隨之昂揚起來。”

五年來，我國文學理論批評發(fā)生重大變化，進步顯著，方向更明確，視野更開闊，標準更科學，問題更集中，人才更整齊，為當代中國文學理論與批評話語體系的構(gòu)建打下了良好的基礎(chǔ)。

主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，文學理論批評的政策導(dǎo)向更加明確，思想武器資源更加豐富，并與學術(shù)研究緊密互動、相得益彰。文藝評論的發(fā)展離不開民族國家社會發(fā)展的大環(huán)境，離不開黨和國家強有力的政策支持。五年來，黨和國家對包括文學在內(nèi)的文藝發(fā)展格外重視。習近平總書記在文藝工作座談會和在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話，中央頒布的《關(guān)于繁榮發(fā)展社會主義文藝的意見》和關(guān)于全國性評獎改革的意見等，都對包括文學理論評論在內(nèi)的文藝理論評論提供了豐富的理論資源和批評標準依托，對文藝評論的作用與地位，使命與責任，方式與方法，都做了很多精辟的論述，廓清了一段時間以來人們對文藝理論評論的某些淺表和偏頗的認識，不僅指出了前進的方向，也大大提振了文藝評論界的底氣和士氣。

第二，文學與藝術(shù)之間的關(guān)系在重構(gòu)中變得更加緊密，文學母體的理論意義與藝術(shù)價值強勢回歸。近些年來，在市場經(jīng)濟大潮的沖擊下，文學在整個文化藝術(shù)領(lǐng)域的價值和意義有被矮化的趨向。但隨著文藝座談會的召開，全社會又重新認識和評估文學的價值，其中文學理論批評也隨之昂揚起來。比如，這幾年火爆異常的概念 “IP（知識產(chǎn)權(quán)）”，盡管最先是在影視藝術(shù)界萌芽，其實“IP”是包括文學作品在內(nèi)的多種藝術(shù)形式，如漫畫、動畫、電影、話劇、游戲等。但經(jīng)過理論評論和市場的檢驗發(fā)現(xiàn)，如果一個IP沒有足夠的文學性，如果一個IP不能利用文學思維進行藝術(shù)呈現(xiàn)和轉(zhuǎn)化，這個IP很難形成一整條產(chǎn)業(yè)鏈，衍生更多文化產(chǎn)品，也就很難實現(xiàn)價值的最大化。正是借助“IP”這一概念，人們重新認識到了文學是一切藝術(shù)的母體這一客觀事實，進而在理論上對文學與藝術(shù)之間的關(guān)系也有了新的闡發(fā)。

第三，文學理論研究的問題意識更加突出，關(guān)于文學批評尺度的共識也日益擴大。相較于IP而言，雖然現(xiàn)實主義、中華美學并不是全新的概念，但在近五年來卻獲得了一次華麗返場。在文學理論評論中，現(xiàn)實主義文藝精神位居主流，關(guān)注中國社會正在發(fā)生的深刻變革和重大轉(zhuǎn)折、重新思考和彰顯現(xiàn)實主義創(chuàng)作精神成為集體呼聲。理論與評論工作者把目光投向關(guān)注社會、關(guān)注民生的文學創(chuàng)作，注重從歷史和現(xiàn)實出發(fā)總結(jié)當代作家的創(chuàng)作實踐，注重從中國經(jīng)驗中發(fā)現(xiàn)和提取問題，讓中國意識和中國風格重新煥發(fā)生機與活力。比如，《文藝報》與《人民日報》文藝部2016年初聯(lián)合召開“弘揚現(xiàn)實主義精神”研討會、《中國文藝評論》雜志2016年策劃了“現(xiàn)實主義與當代中國文藝”專題，《當代》策劃了青年作家現(xiàn)實主義創(chuàng)作專號等；再如，張炯先生的《論文學的思想傾向性》反駁了反理性、反思想的種種傾向，強調(diào)文學藝術(shù)要有思想傾向性，重新闡明了思想寓于形象，論述了英雄形象塑造的重大思想意義。這些成果都致力于把握時代脈動，引導(dǎo)現(xiàn)實主義創(chuàng)作精神的復(fù)位。與此同步，在反對西方文論的強制闡釋過程中，重估“中華美學精神”、“中國古代文論及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)換”的價值和意義。這種重估和闡釋，其重要性不亞于20世紀80年代以引進西學為主調(diào)的“美學熱”，預(yù)示著一個文藝美學轉(zhuǎn)型時代的到來，確立民族美學和藝術(shù)精神的主體地位乃大勢所趨。很多評論界人士都致力于這方面的努力，比如2016年，中國文藝長安論壇專題探討“中華美學與當代呈現(xiàn)”；中國文藝評論北京大學基地專門研究中華美學的當代傳承；張江先生等在《人民日報》發(fā)表《中國精神是文藝之魂》《展現(xiàn)中華審美風范》《文藝是民族精神的引擎》《文藝要與時代同頻共振》《文藝是精神的火炬》系列對話，其核心要義都是要喚起社會特別是創(chuàng)作界對中華美學精神和現(xiàn)實主義精神的高度認可和自覺遵循。

第四，網(wǎng)絡(luò)文學研究與評論異軍突起，成為中國文學理論評論版圖上的一片綠洲。網(wǎng)絡(luò)文學在近五年呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展趨勢，對網(wǎng)絡(luò)文學的研究也緊追不舍，不少傳統(tǒng)的文學理論評論家主動轉(zhuǎn)向，更加自覺、主動地介入到這一領(lǐng)域，通過“有組織地進場”，呵護和推動著網(wǎng)絡(luò)文學的發(fā)展。就我所了解到的情況來看，中國作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學委員會不斷開辟新的工作領(lǐng)域，圍繞網(wǎng)絡(luò)文學舉辦了一系列重要的活動。中國文藝評論家協(xié)會也主動介入，2016年，中國文聯(lián)文藝評論中心、中國文藝理論學會網(wǎng)絡(luò)文學研究分會、湖南省文聯(lián)聯(lián)合主辦了“網(wǎng)絡(luò)文學評價體系構(gòu)建”全國學術(shù)研討會，強力回應(yīng)了多年來建立中國網(wǎng)絡(luò)文學評價體系的呼聲。2017年，第三屆中國青年文藝評論家西湖論壇專題探討“網(wǎng)絡(luò)文藝的中國形象”。《中國文藝評論》雜志又與南京大學聯(lián)合主辦了“媒介融合下的文藝評論”專題研討會。可以說，在媒介融合發(fā)展背景下，理論評論界正主動走進現(xiàn)場，與創(chuàng)作者一起共同承擔起推動網(wǎng)絡(luò)文學健康發(fā)展的時代使命。

第五，在文學理論研究者與批評者主體意識不斷增強，隊伍接續(xù)良好，組織化程度顯著提高，積極健康的批評風氣正在形成。相對于其他藝術(shù)門類，文學理論評論隊伍最為龐大和整齊，但也經(jīng)歷了青黃不接的尷尬。近五年來，在新的歷史條件下，文學理論評論新生力量成長迅速，隊伍的組織化程度有效提升。黨和政府重視和加大了對文藝理論評論人才的投入，特別是對青年人才的培養(yǎng)和關(guān)注更是親睞有加，中國作協(xié)文學理論批評委員會主辦的“青年批評家系列研討”，分別以文學批評的中國視野、“一帶一路”視野中的中國文學、內(nèi)在性與精神敘事等為主題，集結(jié)了一批70后、80后的青年評論家介入當代創(chuàng)作與評論。在中國文藝評論家協(xié)會近幾年青年文藝評論家高級研修班和文藝評論骨干專題研討班中，文學評論人才也是數(shù)量最多的。“少壯派”文學理論評論人才隊伍的壯大為文學理論評論事業(yè)注入了生機與活力，并成為推動中國文藝評論事業(yè)健康發(fā)展的重要力量，基本形成了一個老中青相結(jié)合的良性文學理論評論隊伍結(jié)構(gòu)。同時，為落實中央關(guān)于全國性文藝評獎制度改革的意見要求，文藝界“以評代獎”成為普遍共識，組織評論家對作品進行前置性、介入式、建設(shè)性的批評，得到了文藝創(chuàng)作者的廣泛認同，評論家和作家藝術(shù)家平等對話的氛圍日益濃厚，自覺以馬克思主義文藝理論為指導(dǎo)，從中國文學發(fā)展實際出發(fā)，貫注中國精神和家國情懷，運用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學的觀點評判和鑒賞作品，褒優(yōu)貶劣、激濁揚清，說真話、講道理的健康批評風氣正在形成，人民評價、專家評價和市場檢驗有機統(tǒng)一起來的可喜局面指日可待。