中國近代女性文學(xué)批評,指寫作或出版于1840—1919年間女性為作者的文學(xué)批評作品。其內(nèi)容涉及詩、文、詞、彈詞、小說、戲劇等文學(xué)類型或作品;形式包括詩文選本、詩話、詞話、論詩詩、題詞、詩文序跋以及雜見于其他作品中的文學(xué)言論等。在文藝學(xué)、近代文學(xué)、文學(xué)批評史等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域中,近代女性文學(xué)批評尚處于缺席狀態(tài)。

近年來,筆者一直著意搜集近代女性文學(xué)批評方面的資料,僅就目前積累而言,就已發(fā)現(xiàn),無論是文獻數(shù)量還是學(xué)術(shù)價值,近代女性文學(xué)批評均值得深入發(fā)掘和研究。

文獻的輯錄與整理為重中之重

作為一個新的研究領(lǐng)域,筆者認為,近代女性文學(xué)批評研究的基礎(chǔ)性問題,目前大都處于未知狀態(tài),期待學(xué)界的研究和解答。

首先是近代女性文學(xué)批評文獻的輯錄與整理。

作為一個研究領(lǐng)域,文獻資料是基礎(chǔ)。但近代女性文學(xué)批評的數(shù)量到底有多少?存佚(流傳)情況如何?這些最基本的情況,目前我們均不清楚。由于學(xué)界的關(guān)注,近年來,晚清閨秀詩話的面目開始逐漸清晰,但如上文所述,還有大量散見于報刊等他處的文學(xué)批評類文章未被收集與整理。具體而言,要從大量閨秀詩話集中甄選女性所撰詩話;從大量清代閨秀詩文集中爬梳文學(xué)批評類篇章;從晚清至民國報刊中搜集女性文學(xué)批評作品;還需聯(lián)系國內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)機構(gòu),盡量搜集近代女性作品,尋找散見于其中的女性文學(xué)批評文本?？傊?文獻的輯錄與整理是研究的重中之重。在此過程中,可圍繞下述兩個主題聚合資料,展開初步研究:

1.近代女性文學(xué)批評作者概況。

近代哪些女性在從事文學(xué)批評?這些女性是在何種生活境遇下評詩論文?對此類問題的解答,可初步揭示出近代女性文學(xué)批評作者的一些群體性特征。筆者曾對《禮拜六》《眉語》等十?dāng)?shù)種知名近代文學(xué)期刊和《中國近現(xiàn)代女性期刊匯編》中的近代女性期刊進行了細致考察,共整理出77位女性文學(xué)批評作者,發(fā)現(xiàn)其身份主要是女校教師、女校學(xué)生和報刊編輯。

另外,據(jù)目前筆者掌握的資料,已發(fā)現(xiàn)至少有139位近代女性撰寫過文學(xué)批評作品,這一數(shù)字只是初步統(tǒng)計結(jié)果,隨著資料的發(fā)掘,會有更多的女性作者被發(fā)現(xiàn)。但更多問題也會隨之而來,如女性作者身份的判定:近代常常出現(xiàn)男性以“××女士”為筆名發(fā)表作品的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象在近代女性文學(xué)批評作品中也屢屢出現(xiàn),因此,作者性別身份的辨析是研究中的首要任務(wù);除此而外,近代女性文學(xué)批評者的出身、受教育狀況、婚姻狀況、職業(yè)狀況等均應(yīng)成為考察女性作者的重點。

2.近代女性文學(xué)批評文本概況。

筆者目前已掌握有200余種(篇)近代女性文學(xué)批評作品,相信更多作品還有待發(fā)掘。只有盡可能窮盡地去搜集近代女性文學(xué)批評文本,方能對近代女性文學(xué)批評做出合理的宏觀把握。因此,作品數(shù)量、形式、刊行情況等,均應(yīng)成為考察重點。

立足新材料 開展新研究

在近代女性文學(xué)批評文獻的輯錄與整理之外,下列三個方面也屬于近代女性文學(xué)批評研究的基礎(chǔ)性問題。

近代女性文學(xué)批評的核心命題。近代女性談詩論文時,較多借用了哪些傳統(tǒng)文論資源?常用哪些命題或概念?這些應(yīng)是理解近代女性文學(xué)批評思想的核心問題,亦是進一步研究的基礎(chǔ)。不僅是詩詞批評,近代女性所撰小說批評、彈詞批評、戲劇批評等也應(yīng)被納入研究中。

近代女性文學(xué)批評代表性作品與作者研究。要合理地挑選、確定近代女性文學(xué)批評的代表性人物和代表性作品。為此,應(yīng)當(dāng)采取知人論世之方法,深入研究批評者的個性,進而探討其批評態(tài)度;對代表性作品應(yīng)進行細讀式研究,分析其批評主旨與理論特色。

近代女性文學(xué)批評的歷史地位。要客觀地評價中國近代女性文學(xué)批評,必須將之置于中國傳統(tǒng)文學(xué)批評、近代文學(xué)批評、近代女性文學(xué)的框架中進行剖析。至少需要討論下述問題。

1.近代女性文學(xué)批評與中國傳統(tǒng)文學(xué)批評。傳統(tǒng)文學(xué)批評重在追溯文體源流、記述詩文本事、談?wù)搫?chuàng)作方法。那么,近代女性文學(xué)批評與傳統(tǒng)文學(xué)批評存在著怎樣的血脈聯(lián)系?

2.近代女性文學(xué)批評與近代文學(xué)批評。學(xué)界基本認為,近代文學(xué)批評的核心在文學(xué)觀念的“新變”(由雜文學(xué)觀到純文學(xué)觀的轉(zhuǎn)變);受外來文學(xué)思想沖擊,批評重心由詩文向小說、戲曲等轉(zhuǎn)移,經(jīng)歷了文言到白話的語體變革等。以此為參照,近代女性文學(xué)批評是否與近代文學(xué)批評同步?

3.近代女性文學(xué)批評與女性文學(xué)。在近代女性文學(xué)乃至中國女性文學(xué)的歷程中,近代女性文學(xué)批評產(chǎn)生了何種影響?

一個新研究領(lǐng)域的出現(xiàn),不外乎新材料的發(fā)現(xiàn)或新方法、新理論的應(yīng)用。就近代女性文學(xué)批評而言,新材料首當(dāng)其沖。在收集材料之初,筆者也未想到,在這80年間,會有如此多的女性參與到文學(xué)批評活動中來。而隨著新材料的不斷發(fā)現(xiàn),原本以為不過幾十種(篇)的預(yù)期,已被幾百種(篇)的可能所取代。由于此領(lǐng)域的材料搜集前人從未做過,因此,就現(xiàn)階段而言,全面輯錄文獻,將新材料公之于世,是研究者的首要任務(wù)。筆者所列的基礎(chǔ)性問題,之所以大都處于未知狀態(tài),主要原因就在于材料的缺乏。至于更深層次的理論解讀,如借助社會性別理論、德勒茲和加塔利的“小眾文學(xué)”等研究方法和理論模式,從各個角度解讀分析近代女性文學(xué)批評,將是下一步研究的重心。

(摘編自《中國社會科學(xué)評價》2017年第2期)

(作者系濟南大學(xué)文學(xué)院教授;濟南大學(xué)文學(xué)院副教授)