范小青（左一）在為讀者簽售 王文娟 攝影

“用不正常的人看不正常的社會(huì)，就會(huì)起到雙重效果。有了荒誕，才有更多的文學(xué)作品?！边@乍聽起來(lái)有些繞口的論調(diào)，便出自著名作家范小青之口。8月13日下午，著名作家、江蘇省作協(xié)主席范小青女士，攜作家出版社出版的最新長(zhǎng)篇小說《我的名字叫王村》在上海書展上舉辦了讀者簽售會(huì)。在接受人民網(wǎng)上海頻道記者專訪時(shí)，說起自己30多年的寫作動(dòng)力，范小青坦言，寫作之于她，如同愛美女士喜歡天天逛街買衣服一樣，早已成為其調(diào)節(jié)心靈、享受凈土的最佳選擇。

談寫作 高產(chǎn)作家是個(gè)貶義詞

從年輕時(shí)的《褲襠巷風(fēng)流記》小巷風(fēng)情小說，到中年變法創(chuàng)作“官場(chǎng)小說”，再到《赤腳醫(yī)生萬(wàn)泉和》、《香火》及《我的名字叫王村》，范小青的寫作生涯已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)35年，談及為何跟寫作如此結(jié)緣，又為何一直停不下來(lái)，范小青感觸良多：“我從年輕時(shí)就愛上了寫作，等于大半輩子都沒有停下寫作。感覺這輩子能跟寫作能綁在一起，是非常幸福的一件事?，F(xiàn)在是物質(zhì)化的社會(huì)，特別講現(xiàn)實(shí)，我為什么停不下來(lái)？為什么一點(diǎn)都沒有厭倦的感覺？因?yàn)樵谌缃裎镔|(zhì)化的社會(huì)中，每人的內(nèi)心都應(yīng)該有個(gè)安靜的地方，作為一個(gè)寫作者，我的內(nèi)心是安靜的，這片凈土就是寫作?！?/p>

如果算上新推出的這部《我的名字叫王村》，范小青已經(jīng)創(chuàng)作了19部長(zhǎng)篇小說，這與其他許多同行相比，堪稱“高產(chǎn)作家”，不過對(duì)于這樣的封號(hào)，范小青卻立馬拿來(lái)調(diào)侃，“在文學(xué)界，高產(chǎn)作家是個(gè)貶義詞?！彪S后又笑著解釋說，“我的創(chuàng)作量確實(shí)很大，但寫作量一大就比較容易粗糙。如今寫到第19部，前面的不敢看，因?yàn)槲淖质遣粩噙M(jìn)步的，寫了35年，再回頭看當(dāng)初的小說，就覺得非常慚愧，不過這至少說明我長(zhǎng)大了、成熟了、成長(zhǎng)了，有進(jìn)步，所以也應(yīng)該感謝寫作給我?guī)?lái)的收獲。”

聊新作 個(gè)人寫作習(xí)慣留點(diǎn)余地

“我弟弟是一只老鼠。當(dāng)然，這是他妄想出來(lái)的，對(duì)于一個(gè)精神分裂的病人來(lái)說，想象自己是一只老鼠，應(yīng)該不算過分吧?！薄段业拿纸型醮濉酚幸粋€(gè)奪人眼球的開頭。在這部小說中，范小青以日?；⒉环蛑o的語(yǔ)言與糾纏不清的邏輯游戲，講述了一個(gè)近乎荒誕的遺棄弟弟又尋找弟弟的故事，小說承載了社會(huì)百態(tài)、鄉(xiāng)山巨變及現(xiàn)代人的身份焦慮與失落的鄉(xiāng)土情結(jié)。

談及新作中涉及到但日常卻很少接觸到的精神病院、社會(huì)救助站，范小青坦言，“作為一個(gè)寫作者，她不可能體驗(yàn)到社會(huì)的每一個(gè)角落。比如精神病醫(yī)院，如果身邊沒有接觸過，那不可能去了解。寫作就需要處處留心。我有一個(gè)朋友，就在精神病醫(yī)院做辦公室主任，這就是我的一個(gè)資源，我都是通過她來(lái)了解這些病人的情況。還有社會(huì)救助站，平時(shí)我也接觸不到，但也有朋友在這里工作，我都會(huì)有意無(wú)意地去了解相關(guān)情況。不過這樣的了解，畢竟還是間接的，比較淺。所以有讀者問我，為什么有些社會(huì)角落，在你的小說中都是點(diǎn)到為止？其實(shí)我個(gè)人在寫作中，是比較習(xí)慣于留點(diǎn)余地，不想寫滿寫透。第二，沒有把握的事情，不敢寫，寫出來(lái)拍露餡，以免被說外行。所以在寫作中，所以會(huì)回避一些自己不太了解、不能掌握的內(nèi)容，所以讀者讀起來(lái)會(huì)有一種點(diǎn)到為止的感覺?！?/p>

說“新聞” 從新聞體會(huì)哲學(xué)意義

《我的名字叫王村》中，范小青以文學(xué)的形式對(duì)當(dāng)下許多新聞熱點(diǎn)中關(guān)注的農(nóng)民土地流失問題予以體現(xiàn)。作品中營(yíng)造出的黑色幽默效果，以及對(duì)現(xiàn)代人存在狀況的智慧反思與溫情悲憫，在業(yè)界和讀者中引起不俗的反響。相比之下，同樣從新聞故事中汲取靈感來(lái)創(chuàng)作小說的另一位著名作家余華，卻遭遇到天壤之別的待遇——去年余華推出新作《第七天》不久，便遭到外界連篇累牘的“口誅筆伐”，質(zhì)疑者稱其作品中“描述了太多的新聞事件，像新聞串燒，失去了文學(xué)高于現(xiàn)實(shí)”的意義。

對(duì)于余華的《第七天》，范小青并未予以評(píng)論，但卻表達(dá)了自己對(duì)新聞故事與文學(xué)創(chuàng)作的鮮明態(tài)度：“有些新聞肯定會(huì)觸動(dòng)我，會(huì)讓我震撼，但我不會(huì)局限于新聞本身，而是會(huì)從新聞素材本身，來(lái)體會(huì)它的哲學(xué)意義，這才是寫作。你如果就是一個(gè)新聞故事，那還需要作家干什么？作家就是要通過現(xiàn)實(shí)，通過現(xiàn)實(shí)生活的每一個(gè)故事、生活的每一個(gè)人，從形而上的角度去考慮，這就是小說的意義。只有從社會(huì)中有所感悟，然后把它提升為哲學(xué)的意義，在這個(gè)意義的統(tǒng)領(lǐng)下再去寫作，這樣就會(huì)超出新聞故事本身?！?nbsp;