熱影熱劇同名書值得一看嗎？

　　原著作品借電影檔期宣傳，已經成了出版界的小妙招，甚至不少原著再版、譯本發行也要爭取趕個電影檔期，不禁有人問道：電影都看了，書還看嗎？

　　奧斯卡之后，關于原著書的新聞一條接一條，比如“奧斯卡掀閱讀熱《烏云背后的幸福線》原著受捧”，又比如“《少年Pi的奇幻漂流》原著及原聲CD銷量激增4倍”，那么實際情況如何呢？

　　來 自市場方的北方圖書城企劃部龍郡表示：“《少年Pi的奇幻漂流》，店內有原著的中文版，目前銷量一般，不算熱賣。”至于同樣是獲得奧斯卡大獎的正在上映的 《霍比特人》，龍郡說：“《霍比特人》上市的比較早，一般買魔戒的讀者就一起買《霍比特人》了，所以《霍比特人》的銷量沒有明顯上升。”

　　對 于電影拉動原著作品銷售，龍郡說：“電影上映肯定會帶動原著銷售，但也不是大量的，還得看電影口碑如何，題材如何，像《1942》增量就不是很大。不過， 多多少少是有拉動作用的，題材不沉重的電影更能帶動銷售。比如《白鹿原》在未拍成電影前，每月能銷售5到7本，電影上映前后銷量上漲300%，但是這種上 漲不是持續的，只是短暫的幾個月或者是半年時間。”

　　而目前正在院線上映的《西游降魔篇》就賣得不太好，龍郡說：“《西游》賣得不太好，也因為是剛上市的原因。《西游》上市一個星期一個店只銷售8本，上周《霍比特人》銷售20本。”

　　至 于看電影還要不要看書，龍郡說：“其實原著圖書購買人群大多是沒有看過電影的，他們都是先看看原著，然后再看看電影；再有就是原著和電影差異很大的那種， 電影口碑又很好，所以想看看原著和電影差異有多少，這樣的書賣得也很好；還有就是像《甄嬛傳》這樣的書，都是看完電視劇覺得不過癮，再來購買圖書，這樣的 人多是70后、80后的白領一族。”

　　記者 李倩倩

　　記者新浪微博：Digo，有新聞線索@我哦！

　　網友熱議雙方各持己見

　　一方觀點：光看電影不過癮

　　瘋兔子：《云圖》作者大衛·米切爾曾說：電影和書的相對空間不同。雖然書本比屏幕要小很多，但書的空間其實很大，你一住進書里就是幾天、幾十天。可以一整年看書，不會膩。

　　哈利波特與肉丸子：絕大部分原著都比電影要好看得多。電影跟原著一樣杰出的鳳毛麟角，比原著更好的就更少了。

　　芹小楊：我一般看完電影后就想看原著。據說看完原著再看電影會失望。看完電影再看書會看得更通透。

　　Vian009：電影《霍比特人》的結局太突然，沒摸著頭腦。我還是看看書吧！

　　文箐：還是取決于電影和原著是否完全一致吧！如果完全一致，看不看無所謂了，要是有爭議又恰好自己感興趣的，那是一定要看看原著的！據說《霍比特人》小說的風格是更充滿童真與想象的，它原本就是托爾金寫給孩子們的溫馨故事，可看電影就沒這種感覺……有空我得看看原著。

　　另一方觀點：看電影純屬娛樂

　　被神遺忘的小P孩：作為一個魔戒迷，期待電影版《霍比特人》好久了，話說當年魔戒電影看了好幾遍，沒看原著，看電影就是為了精神愉悅，影視畫面比書真切多了，真心覺得沒必要再去看書。

　　紅蛞蝓：偶爾看看電影放松一下精神還是不錯的，看原著？還是算了吧！第一實在沒時間；第二沒有耐心；再說電影都告訴你故事的大致內容了，還有必要看書嗎？

　　免得傷你：我挺反感書借助電影炒作的，尤其是那種明顯就是根據電影劇本改編的小說，本身又不是名著，電影只是商業片沒什么深度和價值，改改劇本，再放幾張明星封面和插圖就弄出一本書，明顯是糊弄人嘛，堅決不看！