改進(jìn)文風(fēng)的入口——一談切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)

　　文以載道，文風(fēng)是黨風(fēng)政風(fēng)的直接體現(xiàn)。

　　中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定中，改進(jìn)文風(fēng)是重要的一條：“要精簡(jiǎn)文件簡(jiǎn)報(bào)，切實(shí)改進(jìn)文風(fēng)，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容、可發(fā)可不發(fā)的文件、簡(jiǎn)報(bào)一律不發(fā)。”

　　現(xiàn)實(shí)生活中，形式主義的濫觴，疊床架屋的“官場(chǎng)做派”，在文風(fēng)上表現(xiàn)得最為明顯：有一個(gè)地級(jí)市，每年編發(fā)各類簡(jiǎn)報(bào)達(dá)50萬份以上，最多的一個(gè)單位編發(fā)6種簡(jiǎn)報(bào)；網(wǎng)絡(luò)上流傳著領(lǐng)導(dǎo)講話模板，“認(rèn)真領(lǐng)會(huì)”、“深刻理解”、“落實(shí)精神”、“大力推進(jìn)”、“齊抓共管”等詞匯，足以架構(gòu)起一篇千字以上的萬能講稿。對(duì)于假大空的文風(fēng)，有評(píng)論者道出了百姓的心聲：“一百字也嫌長，一分鐘也嫌久”。

　　古人論文風(fēng)，博觀而約取，厚積而薄發(fā)。魯迅先生也曾直白指出，“寫完后至少看兩遍，竭力將可有可無的字、句、段刪去，毫不可惜。”毛澤東同志更是向“空話連篇，言之無物”的“黨八股”宣戰(zhàn)，認(rèn)為這種文風(fēng)“流毒全黨”“禍國殃民”。空話連篇、大而化之、做作浮夸的文風(fēng)，衍生了一種假大空的話語體系，割裂了與基層群眾的話語聯(lián)系和感情交流，對(duì)它的批判和革新應(yīng)是常變常新的論題，也應(yīng)是常抓不懈的建設(shè)。

　　怎樣改進(jìn)文風(fēng)？求真務(wù)實(shí)，力戒虛假，防止避實(shí)就虛、避重就輕的假話空話，此其一；倡導(dǎo)新風(fēng)、不落窠臼，以靈活生動(dòng)的語言書寫新思路新舉措，此其二；當(dāng)長則長，宜短則短，力求以最言簡(jiǎn)意賅的方式表達(dá)內(nèi)容、突出主題，此其三。此外，對(duì)改進(jìn)文風(fēng)不能做狹隘的解讀，樸實(shí)不是粗糙、求新不是求怪、簡(jiǎn)明扼要不是削足適履，改進(jìn)文風(fēng)，當(dāng)以實(shí)事求是為繩墨，否則就會(huì)陷入另一種教條和形式主義。

　　文風(fēng)背后是思想，思想來源是實(shí)踐，因此對(duì)文風(fēng)的改進(jìn)其實(shí)是一個(gè)切入點(diǎn)，背后有廣闊縱深。毛澤東同志曾指出，“學(xué)風(fēng)和文風(fēng)也都是黨的作風(fēng)，都是黨風(fēng)。”這句話深中肯綮。不深入實(shí)際、調(diào)查研究，文風(fēng)無從真切；不聯(lián)系群眾、體恤民生，文風(fēng)無從生動(dòng)；不銳意進(jìn)取、勇于探索，文風(fēng)無從新穎；不勤于思考、孜孜不倦，文風(fēng)無從深刻。因此，文風(fēng)也是鏡鑒——于事，文章上的穿靴戴帽，空洞無物，照見的是作風(fēng)上的慵懶散奢，人浮于事；于人，文章上的裝腔作勢(shì)、矯情做作，照見的是黨性不強(qiáng)、修養(yǎng)不足。

　　空談還是實(shí)干，都能從文章的字里行間讀出。百姓對(duì)此早有心得，素能甄別。說到底，文章的感染力源自情真意切，文章的深刻性來自于躬身實(shí)踐。習(xí)近平總書記曾勉勵(lì)領(lǐng)導(dǎo)干部，要在實(shí)際生活中“望聞問切”，這是改進(jìn)文風(fēng)的入口，也是我們干部執(zhí)政的基本功。